【病原体科普】2026-08-11 副溶血弧菌（Vibrio parahaemolyticus）感染详解

一、概述

副溶血弧菌（Vibrio parahaemolyticus, Vp）是 1950 年由日本学者藤野恒三郎（Tsunesaburo Fujino）在大阪一次"白干鱼（shirasu）"食物中毒事件中首次分离并报告的革兰阴性嗜盐弧菌。该次事件共记录 272 例急性胃肠炎病例与 20 例死亡 [1-2]。此后该菌被确认为全球范围内最重要的食源性病原体之一，是我国沿海地区细菌性食源性疾病暴发的首要病原体，亦是美国、日本及东南亚多国海产品相关胃肠炎的首位病因 [3-5]。

在生态学上，副溶血弧菌广泛分布于温带与热带沿海、河口及养殖水体中，可附着于鱼、虾、蟹、贝类及浮游生物表面，并在滤食性贝类（牡蛎、蛤蜊、贻贝）肠道内富集；人类主要因食用生的、未充分加热或交叉污染的海产品而感染。除胃肠炎外，亦可引起伤口感染、急性耳炎及免疫低下者的原发性败血症 [3,6]。

二、形态学与分类特征

副溶血弧菌属于 γ-变形菌纲（Gammaproteobacteria）、弧菌目（Vibrionales）、弧菌科（Vibrionaceae）、弧菌属（Vibrio）。其形态与生理特征如下 [3,6]：

• 形态与染色：革兰阴性，直或略弯的杆菌，长约 1.4–2.6 μm，宽约 0.5–0.8 μm；不形成芽胞，无荚膜。在液体培养基中可借单极生鞭毛活跃游动；在固体培养基上可形成周生侧鞭毛，产生特征性的"涌动"运动（swarming）。
• 代谢特征：兼性厌氧，氧化酶阳性，过氧化氢酶阳性，葡萄糖发酵产酸不产气。能还原硝酸盐为亚硝酸盐，对弧菌抑制剂 O/129（2,4-二氨基-6,7-二异丙基蝶啶）敏感。
• 嗜盐性：轻度嗜盐（halophilic），在含 0.5%–8% NaCl 的培养基中均可生长，最适 NaCl 浓度 2%–3%；无 NaCl 或 NaCl >10% 时停止生长。
• 温度与 pH：最适生长温度 30–37 ℃，可于 5–43 ℃ 范围内存活；最适 pH 7.8–8.6，pH <4.8 时不能生长。
• 抗原分型：采用 O 抗原（菌体脂多糖，13 个血清群）和 K 抗原（荚膜多糖，已报告 >80 种）双抗原分型体系，已确认的血清型组合超过 75 种，其中 O3:K6 及其衍生血清型（O1:KUT、O4:K68、O3:K59 等）与国际大流行克隆密切相关 [3,7]。

三、毒力因子与致病机制

临床分离株普遍携带与毒力相关的多种因子，而环境分离株则大多缺乏下列主要毒力标志：

3.1 溶血毒素家族

• 耐热直接溶血素（Thermostable Direct Hemolysin, TDH）：由 tdh 基因编码，约 21 kDa，100 ℃ 加热 10 min 仍保持活性；可溶解人、家兔等多种红细胞，产生 β 型溶血（"神奈川现象"，Kanagawa phenomenon），在 Wagatsuma 血液琼脂上呈现特异性透明环。TDH 同时具有肠毒素活性，可在体外引起肠上皮细胞水肿与分泌亢进，是临床分离株最显著的毒力标志 [3,8]。
• TDH 相关溶血素（TDH-Related Hemolysin, TRH）：由 trh 基因编码，氨基酸序列与 TDH 约 67% 同源，溶血活性与 TDH 相近。携带 trh 的菌株通常同时具有尿素酶阳性特征，流行病学证据显示与 Kanagawa 阴性的临床分离株高度相关 [8-9]。
• 不耐热溶血素（Thermolabile Hemolysin, TLH）：由 tlh 基因编码，是副溶血弧菌种特异性分子标志，可用于鉴别该菌，但其在毒力中的具体作用尚不完全清楚 [3]。

3.2 III 型分泌系统（T3SS）

2003 年 Makino 等完成大流行株 RIMD2210633 的全基因组测序，揭示副溶血弧菌具有两套独立的 III 型分泌系统 [10]：

• T3SS1（染色体 I）：存在于几乎所有菌株，包括环境分离株；主要参与细胞毒性，引起宿主细胞骨架破坏、膜穿孔及细胞凋亡，与体外细胞毒性表型相关。
• T3SS2（染色体 II，位于 Vp-PAI 毒力岛）：仅存在于临床分离株，与 TDH/TRH 基因在染色体上紧密连锁；通过 VopZ、VopA、VopT、VopV、VopC 等效应蛋白介导肠上皮屏障破坏、IL-8 分泌抑制与肠道定植，被认为是临床腹泻的关键毒力装置 [10-11]。

3.3 黏附与侵袭

• MAM7（Multivalent Adhesion Molecule 7）：与宿主细胞膜上的磷脂及纤连蛋白结合，参与初始黏附。
• 菌毛与生物被膜：菌毛介导肠道定植，生物被膜有助于在不利环境及贝类消化道内长期存活 [3]。

3.4 致病过程概要

摄入污染海产品后，副溶血弧菌耐受胃酸到达小肠；通过 T3SS1 引发局部细胞死亡与炎症，T3SS2 介导黏附、跨上皮转运与屏障破坏，TDH/TRH 通过离子通道形成与肠上皮渗透压改变诱导水样腹泻；免疫低下者可进展为菌血症 [3,10]。

四、所致临床疾病

4.1 急性胃肠炎（最常见）

• 潜伏期：通常 4–30 h，平均 12–24 h。
• 典型症状：水样腹泻、脐周痉挛性腹痛、恶心、呕吐；约半数病例伴低热（37.5–38.5 ℃）；部分病例粪便呈"米泔水样"或出现黏液便、便血。
• 病程：多为自限性，2–7 天内缓解；免疫低下或合并基础肝病者可能持续 10–15 天，严重者可因脱水、电解质紊乱或继发菌血症死亡 [3,6]。

4.2 伤口感染与耳炎

皮肤破损后接触含菌海水可引起伤口感染，表现为局部红肿、蜂窝织炎，偶有坏死性筋膜炎或继发菌血症。耳部感染多见于儿童在温暖海水中游泳后，出现急性外耳道炎 [6]。

4.3 原发性败血症

主要见于肝硬化、慢性酗酒、糖尿病、免疫缺陷等基础疾病患者；摄入污染海产品或接触海水后 1–2 天内出现高热、寒战、低血压及特征性皮肤大疱样损害，病死率高达 30%–50%，与创伤弧菌感染表现相近 [6]。

五、流行病学

5.1 全球疾病负担

• 在日本及亚洲多国，副溶血弧菌每年约占食源性疾病暴发起数的 20%–30% [3]。
• 美国 CDC 将其列为食源性疾病监测的重点病原体之一，2013 年大西洋沿岸贝类相关病例明显增加；2006 年华盛顿与不列颠哥伦比亚生蚝污染事件中报告 177 例 [12-13]。
• 大流行克隆 O3:K6 于 1996 年 2 月首次在印度加尔各答引发暴发，其后迅速扩散：秘鲁（1996 年，>100 例）、智利（1998 年，>16,804 例）、美国（1998 年，>700 例）、巴西（2001 年，>18 例）、墨西哥（2004 年，>1,200 例）；2005 年智利南部与中部再次暴发累计逾 10,000 例 [7,13]。

5.2 中国流行特征

据《中国食品卫生杂志》2024 年发表的 2010—2020 年监测资料 [14]：

• 累计报告副溶血弧菌食源性疾病暴发 1,772 起，发病 27,212 人，住院 5,944 人，死亡 2 人。
• 季节分布：发病高峰集中在 7–9 月（夏秋季），与水温及沿海居民海产品摄入增加一致。
• 地区分布：沿海地区发病率（31.0 例/百万人）显著高于内陆（8.2 例/百万人），发达地区（28.8 例/百万人）高于不发达地区（8.2 例/百万人）。
• 致病血清型：O3:K6 占绝对优势，温州市一项 2010—2012 年研究显示 O3:K6 占临床分离株的 80.00%，O1:K1 占 15.24%，O4:K1 占 4.76% [4]。
• 全国层面，副溶血弧菌导致的食源性疾病暴发起数已升至第 2 位，仅次于沙门菌 [15]。

六、实验室诊断

6.1 病原学分离

• 增菌：标本（粪便、肛拭子、可疑食物、海水或伤口拭子）接种于碱性蛋白胨水（pH 8.4–8.6，含 2% NaCl），35–37 ℃ 增菌 6–8 h 后可见菌膜形成。
• 选择性分离：转种至 TCBS（硫代硫酸盐-柠檬酸盐-胆盐-蔗糖）琼脂，副溶血弧菌因不发酵蔗糖形成直径 2–4 mm 的蓝绿色菌落；与之对应，霍乱弧菌则形成黄色蔗糖发酵菌落 [3,16]。
• 鉴定：氧化酶阳性、嗜盐生长（无盐不生长、3% NaCl 生长）、API 20E 或 MALDI-TOF MS 系统鉴定；国家标准 GB 4789.7—2013 规定了食品中副溶血弧菌的检验方法 [16]。

6.2 毒力基因检测

针对 tdh、trh、tlh 的多重 PCR 或实时荧光定量 PCR 是判定菌株潜在致病性的常规分子检测手段，与传统 Kanagawa 试验相比具有更高的灵敏度与速度 [3]。

6.3 血清学分型与分子分型

• O:K 血清学分型有助于追溯暴发源和区分大流行克隆。
• PFGE、MLST 与全基因组测序（WGS）用于区分 O3:K6 大流行克隆及其血清型变异株（如 O1:KUT、O3:K68、O3:K59），为流行病学溯源提供高分辨率证据 [7,15]。

6.4 神奈川试验

将待检菌接种于 Wagatsuma 血液琼脂（人 O 型血），37 ℃ 培养 18–24 h 后观察 β-溶血环；临床分离株约 90% 为阳性（Kanagawa-positive），而环境分离株仅约 1% 为阳性。该试验自 1960 年代沿用至今，与 TDH 产生密切相关 [3,8]。

七、治疗与抗生素耐药

7.1 一般治疗

多数免疫正常者的胃肠炎为自限性，治疗以口服或静脉补液、纠正水电解质紊乱、对症退热及止吐为主，不必常规使用抗生素 [6,12]。

7.2 抗菌药物

对重症感染（高热、血便、脱水严重、免疫低下者、慢性肝病基础者）、伤口感染或败血症，建议使用抗菌药物：

• 首选：多西环素（doxycycline）、四环素（tetracycline）；
• 备选：氟喹诺酮类（环丙沙星、左氧氟沙星）、第三代头孢菌素（头孢他啶、头孢噻肟）；
• 联合：重症败血症可联用多西环素 + 头孢他啶，或氟喹诺酮 + 复方磺胺甲噁唑。

7.3 耐药现状

• 氨苄西林：耐药率在全球范围普遍较高（40%–100%），中国多地临床分离株耐药率可达 86.8%–98.5%；建议避免经验性使用 [17]。
• 四环素：既往敏感率较高，但近年中国沿海地区临床分离株耐药率上升，部分研究达 29.2% [17]。
• 喹诺酮与第三代头孢菌素：多数研究显示临床分离株对环丙沙星、头孢他啶仍高度敏感，可作为经验性用药首选之一。
• 耐药机制：已报告 β-内酰胺酶（ESBL）介导的氨苄西林耐药、外排泵（如 NorA 同源系统）、质粒携带的喹诺酮耐药基因（qnr、aac(6')-Ib-cr）以及四环素外排泵（tet）等 [17-18]。

八、预防与控制

1. 彻底加热：海产品中心温度 ≥63 ℃ 并保持数分钟；蒸煮螃蟹、贝类至壳张开、虾肉变白。CDC 与 WHO 反复强调，彻底加热是预防的最有效手段 [12-13]。
2. 避免生食：避免食用生蚝、生鱼片、未充分加热的海鲜刺身及半干海产品（shirasu 类）。
3. 低温保存：捕获后立即低温（<4 ℃）运输贮存，防止细菌在室温下指数繁殖。
4. 生熟分开：生海产品加工与熟食制作应使用独立砧板、刀具、容器，避免交叉污染。
5. 监测溯源：CDC、海关及市场监管机构持续开展海产品弧菌监测；PFGE/MLST 溯源已被中国、美国、欧盟等纳入食源性疾病暴发响应流程。
6. 高危人群警示：肝硬化、慢性酒精滥用、糖尿病、免疫缺陷患者应避免生食海产品及接触海水创口。
7. 公共卫生应急：群体性疑似病例应同步上报疾控机构，启动流行病学调查、肛拭子/食品采样、PFGE 溯源，并评估水源与海产品链。

九、总结

副溶血弧菌是 1950 年由日本藤野恒三郎首次分离的革兰阴性嗜盐弧菌，以 TDH、TRH、TLH 三大溶血毒素和两套 III 型分泌系统（T3SS1/T3SS2）为核心毒力装置；O3:K6 大流行克隆自 1996 年起扩散至全球五大洲，是当代食源性疾病监测的重要对象。在中国，副溶血弧菌所致食源性疾病暴发起数已升至第 2 位（2010—2020 年累计报告 1,772 起），发病高峰为夏秋季，沿海地区为主要疫区，O3:K6 为绝对优势血清型。临床以自限性急性胃肠炎最常见，重症、伤口感染与败血症多见于免疫低下与慢性肝病患者，应早期使用多西环素或氟喹诺酮类；氨苄西林因普遍耐药已不适合经验性用药。预防的关键在于海产品彻底加热、生熟分开、低温保存，并对高危人群加强健康宣教。公共卫生层面，应继续完善食源性疾病监测网络，推动 PFGE/WGS 溯源在基层疾控的应用，以期对未来的大流行克隆扩散作出早期预警。

参考文献

[1] Fujino T, Okuno Y, Nakada D, et al. On the bacteriological examination of shirasu food poisoning[J]. Med J Osaka Univ, 1953, 4: 299–305.

[2] Letchumanan V, Chan KG, Lee LH. Vibrio parahaemolyticus: a review on the pathogenesis, prevalence, and advance molecular identification techniques[J]. Front Microbiol, 2014, 5: 705. DOI: 10.3389/fmicb.2014.00705.

[3] 翁心华, 张文宏. 实用传染病学[M]. 4 版. 上海: 上海科学技术出版社, 2017: 678–684.

[4] 余华丽, 林巧儿, 王伟炳, 等. 急性肠炎患者副溶血弧菌的流行病学与耐药性分析[J]. 疾病监测, 2013, 28(11): 901–904. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2013.11.010.

[5] Daniels NA, MacKinnon L, Bishop R, et al. Vibrio parahaemolyticus infections in the United States, 1973–1998[J]. J Infect Dis, 2000, 181(5): 1661–1666. DOI: 10.1086/315459.

[6] Centers for Disease Control and Prevention. Vibrio parahaemolyticus infection (vibriosis) — Information for Health Professionals[EB/OL]. Atlanta: CDC, 2024-05-14[2026-08-11]. https://www.cdc.gov/vibrio/healthcare.html.

[7] Nair GB, Ramamurthy T, Bhattacharya SK, et al. Global dissemination of Vibrio parahaemolyticus serotype O3:K6 and its serovariants[J]. Clin Microbiol Rev, 2007, 20(1): 39–48. DOI: 10.1128/CMR.00025-06.

[8] Nishibuchi M, Taniguchi T, Misawa T, et al. Cloning and nucleotide sequence of the gene (trh) encoding the TDH-related hemolysin of Vibrio parahaemolyticus[J]. Infect Immun, 1989, 57(9): 2691–2697. DOI: 10.1128/iai.57.9.2691-2697.1989.

[9] Okuda J, Ishibashi M, Abbott SL, et al. Analysis of the thermostable direct hemolysin (tdh) gene and the tdh-related hemolysin (trh) genes in urease-positive strains of Vibrio parahaemolyticus isolated on the West Coast of the United States[J]. J Clin Microbiol, 1997, 35(8): 1965–1971. DOI: 10.1128/jcm.35.8.1965-1971.1997.

[10] Makino K, Oshima K, Kurokawa K, et al. Genome sequence of Vibrio parahaemolyticus: a pathogenic mechanism distinct from that of V cholerae[J]. Lancet, 2003, 361(9359): 743–749. DOI: 10.1016/S0140-6736(03)12659-1.

[11] Broberg CA, Calder TJ, Orth K. Vibrio parahaemolyticus T3SS effector mediates pathogenesis by independently enabling intestinal colonization and inhibiting TAK1 activation[J]. Cell Host Microbe, 2011, 9(6): 451–463. DOI: 10.1016/j.chom.2011.04.014.

[12] Centers for Disease Control and Prevention. Outbreaks of Vibrio infections[EB/OL]. Atlanta: CDC, 2024-05-14[2026-08-11]. https://www.cdc.gov/vibrio/outbreaks/index.html.

[13] McLaughlin JB, DePaola A, Bopp CA, et al. Outbreak of Vibrio parahaemolyticus gastroenteritis associated with Alaskan oysters[J]. N Engl J Med, 2005, 353(14): 1463–1470. DOI: 10.1056/NEJMoa051594.

[14] 吴鹏, 刘继开, 戴月, 等. 2010—2020 年中国大陆副溶血性弧菌引发食源性疾病暴发调查[J]. 中国食品卫生杂志, 2024, 36(1): 73–78. DOI: 10.13590/j.cjfh.2024.01.014.

[15] 蒋文君, 孟灵川, 符艳霞, 等. 一起副溶血性弧菌引起的食源性疾病暴发事件流行病学调查分析[J]. 中国食品卫生杂志, 2025, 37(2): 180–186. DOI: 10.13590/j.cjfh.2025.02.011.

[16] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 食品安全国家标准 食品微生物学检验 副溶血性弧菌检验: GB 4789.7—2013[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.

[17] Su Y, Yang W, Tang L, et al. Antibiotic resistance and epidemiology of Vibrio parahaemolyticus from clinical samples in Nantong[J]. Infect Drug Resist, 2023, 16: 7389–7400. DOI: 10.2147/IDR.S434477.

[18] Elmahdi S, DaSilva LV, Parveen S. Antibiotic resistance of Vibrio parahaemolyticus and Vibrio vulnificus in various countries: a review[J]. Food Microbiol, 2016, 57: 128–134. DOI: 10.1016/j.fm.2016.02.008.