【病原体科普】2026-09-28 皮炎芽生菌（Blastomyces dermatitidis）感染详解

一、概述

皮炎芽生菌（Blastomyces dermatitidis）是引起芽生菌病（blastomycosis）的双相型真菌，临床上可表现为急性或慢性肺病，也可经血行或淋巴播散至皮肤、骨骼、中枢神经系统、前列腺等几乎所有器官。本病最早由美国皮肤病学家 T. Caspar Gilchrist 于 1894 年在美国皮肤病学会（American Dermatological Association）年会上报告，因此长期被称为「吉尔克里斯病（Gilchrist's disease）」或「芝加哥病（Chicago's disease）」，又因主要流行于北美洲而被称为「北美芽生菌病」[1]。

芽生菌病是一种相对少见但病死率不容忽视的地方流行性真菌病。据美国疾病预防控制中心（US CDC）估算，美国每年因芽生菌病死亡约 60 例，相关住院约 1 145 例，门诊就诊约 6 551 例，年经济负担约 1.43 亿美元（2021–2023 年保险理赔与卫生支出数据库估算）[2]。在流行地区（主要位于美国中西部、五大湖区、俄亥俄—密西西比河流域、加拿大安大略省等），其人群年发病率约为 ≤2/100 000，但 Wisconsin 北部某些高发郡县可达 10–40/100 000[3]。

二、形态学与分类特征

2.1 分类地位

皮炎芽生菌属于子囊菌门（Ascomycota）、散囊菌纲（Eurotiomycetes）、爪甲团囊菌目（Onygenales）、阿耶洛霉科（Ajellomycetaceae）、芽生菌属（Blastomyces）。其有性型（telomorph）于 1968 年被描述为 Ajellomyces dermatitidis，因此分子生物学层面的同一生物具有两个合法学名[1]。在系统发育上，Blastomyces 与荚膜组织胞浆菌（Histoplasma capsulatum）、粗球孢子菌（Coccidioides immitis/posadasii）、巴西副球孢子菌（Paracoccidioides brasiliensis）、马尔尼菲篮状菌（Talaromyces marneffei）等同属于一组对温度敏感、具有双相形态的真菌系统[4]。

2013 年，Brown 等基于多位点序列分析，将既往归为 B. dermatitidis 的部分菌株独立为新种 Blastomyces gilchristii，二者主要流行区域有所差异[5]。此后又有 B. emzantsi、B. parvus、B. percursus 等新种自非洲病例中分离；2024 年美国 CDC《Emerging Infectious Diseases》报道印度本土获得性（autochthonous）B. dermatitidis 感染，进一步提示该属真菌的地理分布可能比既往认知更广[6]。

2.2 双相形态

皮炎芽生菌是经典的温度依赖性双相真菌：

• 环境态（22–25 ℃，土壤中）：生长为白色绒毛状菌丝体，分生孢子梗产生直径 2–10 μm 的圆形或卵圆形小分生孢子（conidia），即感染相[4][7]。
• 组织态（37 ℃，宿主体内）：转化为直径 8–20 μm 的厚壁、单芽、多核酵母细胞，特征性表现为宽基出芽（broad-based budding）——子细胞与母细胞之间以宽而平坦的颈相连，与隐球菌的窄基出芽形成鲜明区别；细胞壁呈双层高折射[4][8]。

在 25 ℃ 沙氏培养基上培养 1–4 周可形成白色绒毛状菌落；37 ℃ 脑心浸液琼脂上培养则可见奶白至棕褐色、表面皱褶的酵母样菌落[4]。

三、毒力因子与致病机制

3.1 相变（dimorphic switch）是致病的先决条件

相变由温度触发，并伴随转录组、代谢、细胞壁成分、质膜脂质组成的全局性重塑；转录因子 DRK1（dimorphism regulator kinase 1）是相变的主控开关——敲除 DRK1 后，即使温度升至 37 ℃，真菌仍被锁定在菌丝相，无法致病[9]。Nemecek 等（2006 年 Science）的研究表明，相变调控机制在芽生菌、组织胞浆菌、粗球孢子菌中高度保守[10]。

3.2 BAD1（WI-1）：核心毒力因子

BAD1（Blastomyces adhesin 1，旧称 WI-1）是表达于酵母相细胞表面的 120 kDa 免疫活性蛋白，是该菌最重要的毒力因子[9][11]。每个酵母细胞表面约有 4.7×10⁶ 个 BAD1 分子，通过 C 端 EGF 样结构域锚定于细胞壁的几丁质[9][12]。

BAD1 的致病作用包括：

1. 黏附与入侵：作为黏附素（adhesin），与巨噬细胞表面补体受体 3（CR3）和 CD14 结合，介导真菌黏附与被吞噬[9]。
2. 钙稳态调控：分子内含 35 个 25 氨基酸串联重复，每个重复含 EF 手形结构可结合 Ca²⁺，使芽生菌酵母能在钙离子匮乏环境中生长[9][11]。
3. 免疫抑制：下调吞噬细胞 TNF-α 分泌，同时上调抗炎因子 TGF-β，从而抑制 Th1 型炎症反应，帮助真菌逃逸宿主清除[9][11]。
4. 关键性：BAD1 基因缺失株在鼠模型中完全丧失致病力，回补后毒力恢复[11]。

3.3 其他毒力相关分子

• BYS1：酵母相特异性表达蛋白，功能尚未完全阐明[9]。
• α-(1,3)-葡聚糖：构成酵母相细胞壁外层，有助于遮蔽 β-葡聚糖等病原相关分子模式（PAMP），降低宿主模式识别受体（PRR）的识别效率[9]。
• DRK1：不仅是相变开关，也直接调控 BAD1、BYS1、α-(1,3)-葡聚糖合酶的表达[9]。

3.4 致病过程

宿主吸入环境中的分生孢子或菌丝片段 → 在肺泡巨噬细胞内被部分清除或转化 → 酵母相凭借 BAD1 与 CR3/CD14 结合抵抗吞噬 → 在 37 ℃ 下完成相变并表达毒力因子 → 通过抑制 TNF-α、诱导 TGF-β 逃逸 Th1 免疫 → 部分病例经血行播散至皮肤、骨、前列腺、CNS 等远隔器官[9][10][11]。

四、所致临床疾病

4.1 临床表现谱

CDC 资料显示，约半数感染者为无症状亚临床感染（仅血清学或影像学异常），另半数出现症状，潜伏期通常为 3 周至 3 个月[13]。临床常分为四型（参《实用传染病学》第 4 版）[14]：

1. 原发性肺芽生菌病：急性肺炎样起病，可表现为发热、咳嗽、胸痛、咯血；影像学呈节段性或大叶性浸润，可伴空洞，需与肺结核、组织胞浆菌病、肺癌鉴别。免疫健全宿主多可自愈。
2. 慢性皮肤及骨骼芽生菌病：皮肤损害常为疣状或溃疡性斑块，边缘隆起、基底肉芽肿样；骨损害好发于长骨、椎骨、肋骨，可形成骨髓炎、慢性窦道。
3. 系统性（播散性）芽生菌病：免疫抑制宿主（HIV/AIDS、器官移植、长期糖皮质激素、肿瘤化疗、糖尿病控制不佳者）易进展为全身播散，可累及 CNS、脑膜、前列腺、附睾、肝脾、肾及肾上腺。
4. 接种性芽生菌病：皮肤破损处直接接触感染材料所致原发皮肤损害，临床罕见。

4.2 高危人群

CDC 2019 年监测数据显示，美国 AI/AN（美洲印第安人/阿拉斯加原住民）人群芽生菌病发病率约为白人群体的 6 倍；亚裔、夏威夷原住民及其他太平洋岛民发病率亦高于白人[3][15]。此外，男性发病率显著高于女性（约 4∶1 至 10∶1 不等），与户外职业暴露（农业、伐木、捕猎、修建、水上运动）相关[3][13]。

五、流行病学

5.1 地理分布

主要流行区位于美国中西部、南中部、东南部各州，特别是俄亥俄—密西西比河流域、五大湖区、圣劳伦斯河流域；Wisconsin 北部、Minnesota 被认为是高度地方流行区（hyperendemic）[3][13]。加拿大安大略、Saskatchewan、Quebec、Manitoba 等省也有持续病例报道[13]。北美之外，非洲（南非报道 B. percursus、B. emzantsi）[6]、印度（2024 年 EID 报告本土获得性病例）[6]亦有病例。截至目前，中国大陆尚未见本土获得性芽生菌病的可靠病例报告，相关病例主要为输入性或境外移居者。

5.2 流行特征

• 季节性：秋冬发病率略高，与土壤翻动、户外活动、室内取暖接触污染土壤相关[3]。
• 职业/活动暴露：建筑施工、挖掘、伐木、狩猎、郊游、河湖划船、园艺等扰动土壤或腐木的活动显著增加感染风险[13]。
• 暴发：典型暴发多与共同环境暴露相关，例如 1984 年 Wisconsin Namekagon 河独木舟者暴发（Cockerill 等报道）[3]、1985–1986 年 Wisconsin 大规模暴发（Klein 等从河岸土壤分离出 B. dermatitidis）[3]。

5.3 疾病负担数字（CDC，2021–2023 年估算）[2]

5 个上报州 2019 年共报告 240 例确诊/疑似病例，Minnesota 与 Wisconsin 两州合计占 75%（179 例）；AI/AN 人群发病率约为白人的 6 倍[15]。美国芽生菌病住院患者年病死率平时约 8%–10%，2021 年因 COVID-19 大流行影响升至 17%[3]。

六、实验室诊断

芽生菌病常被误诊或延迟诊断，缺乏典型临床表现时诊断难度大。实验室方法包括[4][14]：

1. 直接镜检：痰、支气管肺泡灌洗液、脓液、脑脊液、胸腹水、尿沉渣等标本 KOH 湿片或钙荧光白染色后镜检，见到 8–20 μm 厚壁宽基出芽酵母可初步诊断；组织活检需 PAS、GMS（六胺银）染色进一步确认。
2. 真菌培养：25 ℃ 沙氏培养基上 1–4 周形成白色绒毛状菌落，镜下见细分生孢子菌丝；37 ℃ 脑心浸液琼脂可获酵母相；培养是确诊「金标准」但耗时较长，存在生物安全风险（生物安全 3 级）。
3. 分子诊断：以 BAD1、DRK1 为靶标的 real-time PCR 已商业化（如 MiraVista Diagnostics），敏感性与特异性高，数小时内可出结果[4][16]。
4. 血清学：补体结合试验、免疫扩散法、酶免疫测定（EIA）等可辅助诊断；近年基于 BAD1 抗原的 EIA 敏感性、特异性明显提升[16]。
5. 抗原检测：尿 Blastomyces 抗原检测（与组织胞浆菌存在交叉反应，需结合临床与影像学综合判读）。
6. 病理组织学：HE 染色中酵母细胞在巨细胞胞质内呈「穿凿样」空泡；PAS、GMS 更清晰。

七、治疗与抗生素耐药

7.1 IDSA 指南推荐（2008 更新版，目前仍是临床主要参考）[17]

总体原则：

• 亚临床感染（仅血清学阳性、无症状）可观察，暂不治疗。
• 所有免疫抑制宿主、进展性肺病、肺外播散病例均需治疗。
• 中枢神经系统芽生菌病、严重播散病例首选两性霉素 B 诱导，缓解后改口服伊曲康唑巩固。

轻中度肺病或无 CNS 播散病例：

• 伊曲康唑（itraconazole）200 mg 口服，一日 2 次×3 天（负荷剂量），之后 200 mg 一日 2 次，至少 6–12 个月。治愈率约 95%。
• 用药 2 周应监测伊曲康唑血药浓度，确保达到治疗窗（A-III 级证据）[17]。
• 骨关节播散病例治疗应延长至 12 个月。

中重度肺病或肺外播散病例：

• 初始两性霉素 B 脱氧胆酸盐 0.7–1 mg/(kg·d) 或脂质体两性霉素 B 3–5 mg/(kg·d)，疗程 1–2 周或直至临床改善；随后序贯伊曲康唑 200 mg 一日 2 次×3 天，之后一日 2 次×6–12 个月。

中枢神经系统芽生菌病：

• 两性霉素 B 全程诱导并维持（具体剂量与疗程请遵神经感染科会诊意见）；由于伊曲康唑脑脊液渗透率较低，单纯口服伊曲康唑不适合 CNS 病变；可考虑伏立康唑、泊沙康唑等具较好 CNS 渗透的替代方案（专家意见）[17]。

免疫抑制宿主（HIV/AIDS、移植、长期糖皮质激素等）：

• 严重者两性霉素 B 诱导临床改善后，伊曲康唑长期甚至终身维持治疗；与组织胞浆菌病类似，免疫健全宿主完成足程后停药可视为治愈，但 AIDS 患者即使初始反应良好，仍可能复发[14][17]。

7.2 其他药物

• 酮康唑：早期曾用于轻中度病例，但疗效不及伊曲康唑、毒性较大、复发率较高，目前已被伊曲康唑替代[17]。
• 氟康唑：活性较弱，主要用于不能耐受或不吸收伊曲康唑的少数患者；大剂量氟康唑对 CNS 病例可能有一定作用[14][17]。
• 伏立康唑、泊沙康唑：作为三唑类备选，具较好 CNS 渗透，IDSA 指南列入专家意见选项[17]。
• 棘白菌素类（卡泊芬净、米卡芬净）：现有临床数据不足以推荐用于芽生菌病[17]。

7.3 耐药情况

与细菌耐药不同，芽生菌对常用抗真菌药总体敏感，临床耐药罕见，治疗失败多与宿主免疫抑制、药物吸收不良、疗程不足、血药浓度不足相关[17]。伊曲康唑的吸收依赖胃酸，与质子泵抑制剂、H₂ 受体拮抗剂同服会显著降低生物利用度，应在服药前评估并避免同用[14]。

八、预防与控制

• 疫苗：目前无可用疫苗。
• 环境暴露控制：流行区从事挖掘、伐木、修建、园艺、户外探险活动时，做好个人防护（口罩、长袖、手套），避免扬尘吸入。
• 高危人群：HIV/AIDS、器官移植、长期糖皮质激素或 TNF 抑制剂使用者、糖尿病控制不佳者，在流行区应避免高风险活动；出现不明原因肺炎或皮肤损害应尽早排查。
• 动物监测：犬只感染芽生菌病比人类更常见且临床表现更典型，养犬家庭在流行区可作为哨兵动物协助早期预警。
• 公共卫生监测：芽生菌病在美国部分州为法定报告疾病；2022 年 MMWR Surveillance Summaries 已将球孢子菌病、组织胞浆菌病、芽生菌病三大地方流行真菌病合并报告[15]。

九、总结

皮炎芽生菌是一种温度依赖性双相真菌，BAD1 与相变调控是其致病核心机制；芽生菌病临床表现谱广，从无症状感染到致命性 CNS 播散均可发生。本病地理分布相对局限（北美为主、非洲/印度零星），但在中国大陆旅行、留学及劳务输出人员增多背景下，输入性病例的早期识别日益重要。诊断的关键是结合流行区居留/旅行史与微生物学证据（直接镜检、培养、PCR、抗原/抗体联合）。治疗以伊曲康唑为轻中度病例首选、两性霉素 B 为重症/CNS 病例诱导用药；免疫抑制宿主需长期甚至终身维持治疗。临床医师应在高危人群中保持警惕，避免将芽生菌病误诊为肺结核、肺癌或其他真菌病，从而延误治疗。

参考文献

[1] Saccente M, Woods GL. Clinical and laboratory update on blastomycosis[J]. Clin Microbiol Rev, 2010, 23(2): 367-381. DOI: 10.1128/CMR.00056-09.

[2] Centers for Disease Control and Prevention. Fungal Disease Burden by the Numbers[EB/OL]. Atlanta: CDC, 2025-08-21[2026-09-28]. https://www.cdc.gov/fungal/data-research/facts-stats/by-the-numbers.html.

[3] Centers for Disease Control and Prevention. Data and Statistics on Blastomycosis[EB/OL]. Atlanta: CDC, 2024-04-23[2026-09-28]. https://www.cdc.gov/blastomycosis/data-research/statistics/index.html.

[4] Castillo CG, Kauffman CA, Miceli MH. Blastomycosis[J]. Infect Dis Clin North Am, 2025 (StatPearls Internet; updated 2023-08-08). DOI: 10.1128/CMR.00056-09 (cited via NCBI Bookshelf NBK441987).

[5] Brown EM, McTaggart LR, Zhang SX, et al. Phylogenetic analysis reveals a cryptic species Blastomyces gilchristii, sp. nov., within the human pathogenic fungus Blastomyces dermatitidis[J]. PLoS One, 2013, 8(3): e59237. DOI: 10.1371/journal.pone.0059237.

[6] Ray U, Biswas S, Ghosh S, et al. Autochthonous Blastomyces dermatitidis, India[J]. Emerg Infect Dis, 2024, 30(12): 2587-2593. DOI: 10.3201/eid3012.24-0830.

[7] Klein BS, Vergeront JM, DiSalvo AF, et al. Two outbreaks of blastomycosis along rivers in Wisconsin: Isolation of Blastomyces dermatitidis from riverbank soil and evidence of its transmission along waterways[J]. Am Rev Respir Dis, 1987, 136(6): 1333-1338. DOI: 10.1164/ajrccm/136.6.1333.

[8] Saccente M. Clinical manifestations and treatment of blastomycosis[J]. Semin Respir Crit Care Med, 2008 (cited via PMC5657236). DOI: 10.1055/s-2008-1047563.

[9] Boyce KJ, Andrianopoulos A. Dimorphism and virulence in fungi[J]. Curr Opin Microbiol, 2012, 15(6): 713-718. DOI: 10.1016/j.mib.2012.09.006.

[10] Nemecek JC, Wüthrich M, Klein BS. Global control of dimorphism and virulence in fungi[J]. Science, 2006, 312(5773): 583-588. DOI: 10.1126/science.1124105.

[11] Finkel-Jimenez B, Wüthrich M, Klein BS. BAD1, an essential virulence factor of Blastomyces dermatitidis, suppresses host TNF-α production through TGF-β-dependent and -independent mechanisms[J]. J Immunol, 2002, 168(11): 5746-5755. DOI: 10.4049/jimmunol.168.11.5746.

[12] Brandhorst T, Wüthrich M, Finkel-Jimenez B, et al. A C-terminal EGF-like domain governs BAD1 localization to the yeast surface and fungal adherence to phagocytes, but is dispensable in immune modulation and pathogenicity of Blastomyces dermatitidis[J]. Mol Microbiol, 2003, 48(1): 53-65. DOI: 10.1046/j.1365-2958.2003.03435.x.

[13] Centers for Disease Control and Prevention. Clinical Overview of Blastomycosis[EB/OL]. Atlanta: CDC, 2025-05-16[2026-09-28]. https://www.cdc.gov/blastomycosis/hcp/clinical-overview/index.html.

[14] 翁心华, 张婴元, 卢洪洲. 实用传染病学[M]. 4 版. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 678-684.

[15] Smith DJ, Williams SL, Endemic Mycoses State Partners Group, et al. Surveillance for coccidioidomycosis, histoplasmosis, and blastomycosis — United States, 2019[J]. MMWR Surveill Summ, 2022, 71(SS-7): 1-14. DOI: 10.15585/mmwr.ss7107a1.

[16] Richer SM, Smedema ML, Durkin MM, et al. Development of a highly sensitive and specific blastomycosis antibody enzyme immunoassay using Blastomyces dermatitidis surface protein BAD-1[J]. Clin Vaccine Immunol, 2014, 21(2): 143-146. DOI: 10.1128/CVI.00609-13.

[17] Chapman SW, Dismukes WE, Proia LA, et al. Clinical practice guidelines for the management of blastomycosis: 2008 update by the Infectious Diseases Society of America[J]. Clin Infect Dis, 2008, 46(12): 1801-1812. DOI: 10.1086/588300. PMID: 18462107.