【病原体科普】2026年7月29日 假丝酵母菌病（Candidiasis）感染详解

一、概述

假丝酵母菌病（Candidiasis）是由假丝酵母菌属（Candida spp.）酵母菌引起的一组真菌感染性疾病。假丝酵母菌是人体正常菌群的重要组成部分，通常定植于口腔、消化道、阴道和皮肤表面，但在宿主免疫功能下降或微生态失衡时可过度增殖并引发感染[1]。假丝酵母菌病涵盖从浅表黏膜感染（如口腔念珠菌病、外阴阴道假丝酵母菌病）到危及生命的侵袭性感染（如念珠菌血症）的广泛疾病谱[1-2]。据世界卫生组织（WHO）2025年4月更新的实况报道，外阴阴道假丝酵母菌病（VVC）影响全球数百万女性，而侵袭性假丝酵母菌病是危重症和免疫抑制患者的重要死亡原因[1]。美国CDC数据显示，美国每年约发生25 000例念珠菌血症，是医院内最常见的血流感染之一，30天全因粗死亡率约为30%[3-4]。

二、形态学与分类特征

2.1 分类学地位

假丝酵母菌属（Candida）隶属于真菌界（Fungi）、子囊菌门（Ascomycota）、酵母纲（Saccharomycetes）、酵母目（Saccharomycetales）[5]。传统上归入酵母科（Saccharomycetaceae），但近年来基于全基因组系统发育分析的研究对假丝酵母菌属进行了大规模的重新分类。2022年WHO发布的首份真菌优先病原体清单（FPPL）中，Candida spp.被列入关键优先、高优先和中等优先三个类别[6]。

2.2 主要致病菌种

假丝酵母菌属包含约200个种，其中引起人类感染的仅约20种[5]。最重要的致病菌种包括：

• Candida albicans（白假丝酵母菌）：最常见致病菌种，WHO关键优先病原体[6-7]。
• Candida glabrata（光滑假丝酵母菌，现已重新分类为 Nakaseomyces glabratus）：高优先病原体，念珠菌血症的第二大常见原因[7-8]。
• Candida tropicalis（热带假丝酵母菌）：高优先病原体，尤其在热带地区[6]。
• Candida parapsilosis（近平滑假丝酵母菌）：高优先病原体，新生儿ICU中常见[6,9]。
• Candida krusei（克鲁斯假丝酵母菌）：中等优先，对氟康唑天然耐药[6]。
• Candida auris（耳假丝酵母菌）：全球新出现的多重耐药菌，WHO关键优先病原体[1,6]。

2.3 形态学特征

假丝酵母菌为单细胞酵母菌，呈圆形或卵圆形，直径3–6 μm。以出芽方式繁殖。C. albicans 具有显著的双相性（dimorphism），可在酵母相（yeast form）和菌丝相（hyphal form）之间转换，这一形态转换是其关键毒力特征[5,10]。菌丝（hyphae）和假菌丝（pseudohyphae）的形成有助于组织侵袭和生物膜形成。大多数非白假丝酵母菌（如 C. glabrata）缺乏形成真正菌丝的能力，但仍可通过假菌丝方式生长。

2.4 培养特征

在沙保弱琼脂（Sabouraud dextrose agar, SDA）上，Candida 菌落呈乳白色至奶油色，光滑、湿润、酵母样[5]。在显色培养基（如CHROMagar Candida）上，不同菌种可呈现不同颜色，用于快速鉴别。C. albicans 可在玉米粉琼脂上形成特征性的厚壁孢子（chlamydospore）。

三、毒力因子与致病机制

3.1 黏附与定植

黏附是假丝酵母菌感染宿主的第一步。C. albicans 表面表达一组凝集素样序列蛋白（ALS蛋白，包括Als1–Als7），介导与宿主上皮细胞、内皮细胞及细胞外基质的黏附[10-11]。

3.2 形态转换与菌丝形成

酵母相到菌丝相的转换是 C. albicans 的关键毒力特征。菌丝相具有以下特征：侵入宿主细胞、逃避免疫清除、分泌水解酶、形成生物膜[10]。形态转换受EFG1、CPH1等转录调控因子的调控[10,12]。

3.3 分泌型天冬氨酰蛋白酶（Saps）

C. albicans 分泌10种天冬氨酰蛋白酶（Sap1–10），是研究最深入的毒力因子之一[11-12]。Sap蛋白具有以下致病作用：（1）降解宿主免疫球蛋白、补体蛋白和细胞外基质成分，促进组织侵入；（2）降解宿主细胞膜，帮助黏附和入侵；（3）通过干扰中性粒细胞和巨噬细胞功能调节宿主免疫应答；（4）参与生物膜形成[11-12]。不同Sap基因在感染的不同阶段差异表达：SAP1–3 与浅表黏膜感染相关；SAP4–6 与全身性感染相关[11-12]。

3.4 生物膜形成

假丝酵母菌在植入性医疗器械（如中心静脉导管、导尿管、人工瓣膜）表面形成生物膜的能力是其重要毒力特征。生物膜由酵母细胞、菌丝和胞外多糖基质构成，可显著增强对抗真菌药物的耐药性（可达浮游状态的1 000倍）[5,10]。C. albicans、C. parapsilosis 和 C. tropicalis 是生物膜相关感染最常见的菌种。

3.5 免疫逃逸

假丝酵母菌通过多种策略逃避免疫系统：菌丝相时细胞壁β-葡聚糖被甘露聚糖遮蔽，使得巨噬细胞难以识别；Sap蛋白降解免疫效应分子；生物膜结构阻碍免疫细胞渗透[10,12]。

3.6 表型转换

C. albicans 可在白色表型和不透明表型之间可逆转换（white-opaque switching），这一过程受WOR1基因调控，影响交配能力和毒力特性[10]。

四、所致临床疾病

4.1 黏膜假丝酵母菌病

• 口腔假丝酵母菌病（Oral thrush）：最常见于婴幼儿、老年人和免疫低下者。表现为舌、颊黏膜覆盖白色凝乳状斑块，可融合成片。在HIV/AIDS患者中常见且顽固[1-2]。
• 外阴阴道假丝酵母菌病（VVC）：影响全球数百万女性。症状包括外阴瘙痒、烧灼感、白色稠厚分泌物（呈豆腐渣样）。约75%的育龄女性一生中至少发生过一次VVC，5–10%发展为复发性VVC（RVVC）[1,13]。
• 食管假丝酵母菌病：多见于HIV/AIDS患者，表现为吞咽痛、吞咽困难[1]。

4.2 皮肤假丝酵母菌病

好发于间擦部位（腋下、腹股沟、乳房下），表现为红斑、糜烂、卫星状脓疱[1]。

4.3 侵袭性假丝酵母菌病

• 念珠菌血症（Candidemia）：最常见的侵袭性感染形式。US CDC估计美国每年约25 000例[3]。危险因素包括：ICU住院、中心静脉导管、广谱抗生素使用、全肠外营养、血液恶性肿瘤、中性粒细胞减少、腹部手术[1,4]。
• 深部器官感染：包括肾、肝、脾、骨、关节、心内膜炎、眼内炎和中枢神经系统感染[2,4]。
• 慢性播散性假丝酵母菌病（肝脾念珠菌病）：多见于化疗后恢复期白血病患者[4]。

4.4 高危人群

• HIV/AIDS患者、器官移植受者、接受化疗/免疫抑制治疗的恶性肿瘤患者
• ICU患者（尤其术后、长期机械通气）
• 糖尿病患者（尤其血糖控制不佳者）
• 新生儿（尤其早产儿）
• 广谱抗生素使用者
• 静脉药瘾者[1-2]

五、流行病学

5.1 全球疾病负担

假丝酵母菌病是全球最常见的机会性真菌感染之一。据WHO评估，侵袭性假丝酵母菌病显著增加患者死亡率和住院费用[1]。

• 念珠菌血症：美国每年约25 000例，发病率约为8/10万人口[3]。30天粗死亡率约30%，但归因死亡率为19–40%[3-4]。
• C. auris 相关血流感染的总体死亡率为29–62%，30天死亡率为23–67%[14]。
• 每例侵袭性感染需额外住院3–13天，增加医疗费用6 000–29 000美元[3]。
• 全球RVVC的患病率约为1.38亿女性/年，约2.92亿女性一生中至少经历一次RVVC[13]。

5.2 菌种分布

虽然 C. albicans 仍是最主要致病菌种（约占念珠菌血症的40–50%），但非白假丝酵母菌的比例在持续上升。C. glabrata 和 C. parapsilosis 在欧洲和北美的比例较高，C. tropicalis 在亚洲和拉丁美洲比例较高[7,9]。

5.3 新发病原体

C. auris：自2009年在日本首次报道以来，已在全球六大洲发现，引起医院暴发。C. auris 对多种消毒剂和抗真菌药物具有耐药性，可在医疗环境表面长期存活[1,6]。

5.4 WHO分类

2022年WHO FPPL将 C. albicans 和 C. auris 列为关键优先；C. glabrata、C. parapsilosis 和 C. tropicalis 列为高优先；C. krusei 列为中等优先[6]。

六、实验室诊断

6.1 直接显微镜检查

氢氧化钾（KOH）湿片法：用于检查皮肤、黏膜、分泌物样本中的酵母细胞和假菌丝。革兰染色：Candida 呈革兰阳性，圆形或卵圆形酵母细胞，可见出芽[2,5]。

6.2 真菌培养

沙保弱琼脂或显色培养基，25–30°C培养24–48小时。阳性培养后可通过显色培养、生化试验或质谱（MALDI-TOF MS）进行菌种鉴定[2,5]。

6.3 血清学与生物标志物

• (1,3)-β-D-葡聚糖检测（G试验）：用于侵袭性真菌感染的筛查。敏感度中等，阳性预示侵袭性假丝酵母菌的可能性较高，但阴性结果有助于排除[4]。
• 甘露聚糖抗原/抗体检测：辅助诊断。

6.4 分子诊断

• PCR检测：针对ITS区或特定基因（如 SAP 基因、ALS 基因）的PCR可快速检测和鉴定假丝酵母菌种[5]。
• T2磁共振（T2MR）：FDA批准的直接从全血检测 Candida 的技术，无需培养，敏感度优于血培养。

6.5 血培养

血培养仍是诊断念珠菌血症的金标准，但敏感度仅21–71%[4]。为提高检出率需采集足够的血量（≥40 mL）。

6.6 组织病理学

活检组织中观察到酵母细胞和菌丝（GMS染色或PAS染色）可确诊深部感染[4]。

6.7 药敏试验

对于侵袭性感染，建议进行抗真菌药敏试验以指导治疗。常用方法包括CLSI微量肉汤稀释法和E-test[2,5]。

七、治疗与抗生素耐药

7.1 治疗原则

治疗策略取决于感染类型、宿主免疫状态、致病菌种和药敏结果。

7.2 浅表感染的治疗

• VVC：局部用克霉唑、咪康唑等唑类制剂；口服氟康唑150 mg单次给药为推荐的全身治疗方案[1]。
• 口腔假丝酵母菌病：局部用制霉菌素混悬液或克霉唑含片，口服氟康唑用于顽固病例[1]。
• 皮肤假丝酵母菌病：保持局部干燥，外用抗真菌药膏[1]。

7.3 侵袭性感染的治疗

一线治疗（IDSA 2016指南/ECMM 2025指南）[15-16]： - 棘白菌素类（Echinocandins）：卡泊芬净（负荷70 mg，后50 mg/d）、米卡芬净（100 mg/d）、阿尼芬净（负荷200 mg，后100 mg/d）是侵袭性假丝酵母菌病（包括念珠菌血症）的首选治疗[15-16]。 - 棘白菌素类推荐用于中性粒细胞减少和非中性粒细胞减少患者。

替代方案： - 氟康唑：作为棘白菌素的降阶梯治疗（通常治疗5–7天后，患者临床稳定、血培养转阴、菌株敏感时换用）。负荷800 mg（12 mg/kg），后400 mg（6 mg/kg）[15]。 - 两性霉素B脂质体（3–5 mg/kg/d）：用于不能耐受棘白菌素或耐药菌株时[15]。 - 伏立康唑：用于 C. krusei 等对氟康唑天然耐药的菌种[15]。

治疗时长：无并发症的念珠菌血症至少治疗14天（自血转阴后计）[15]。

7.4 新型抗真菌药物

新型药物如瑞扎芬净（Rezafungin）、艾沙康唑（Isavuconazole）、伊布雷昔芬净（Ibrexafungerp）和福斯马诺吉普（Fosmanogepix）在耐药菌株的治疗中提供了更多选择[17]。

7.5 耐药问题

WHO和CDC均将抗真菌药物耐药性列为紧急公共卫生威胁[1,18]：

• C. albicans：对氟康唑的耐药率较低（约1–3%），但对棘白菌素耐药少见[9,18]。
• C. glabrata：约5–10%对氟康唑交叉耐药，棘白菌素耐药率正在上升[9,18]。
• C. krusei：对氟康唑天然耐药[6]。
• C. auris：美国>90%的临床菌株耐氟康唑，部分对两性霉素B和棘白菌素也耐药（多重耐药）[18]。
• C. parapsilosis：部分地区氟康唑耐药率超过30%[9,18]。

主要耐药机制包括：药物靶点突变（如 ERG11 突变导致唑类耐药、FKS 突变导致棘白菌素耐药）、外排泵激活（如CDR1/2、MDR1）、生物膜形成等[7]。

八、预防与控制

8.1 一般预防

• 合理使用抗菌药物：避免不必要的广谱抗生素使用，维持宿主微生态平衡[1]。
• 控制基础疾病：严格管理糖尿病、HIV感染等基础疾病。
• ICU感控：手卫生、导管护理、中心静脉导管拔除时机把握。
• 口腔卫生：定期刷牙、正确清洁假牙、戒烟[1]。

8.2 院内感染控制

• 对多重耐药 Candida（如 C. auris）感染患者实施接触隔离。
• 医疗器械（尤其是呼吸机、透析设备）的规范消毒。
• C. auris 可在物体表面存活数周，需使用对真菌有效的消毒剂[1]。

8.3 抗真菌预防

• 高风险患者（如干细胞移植受者、强化化疗后中性粒细胞减少者）可考虑口服氟康唑或米卡芬净预防[4]。
• 器官移植受者根据风险评估决定是否预防用药。

8.4 疫苗进展

目前尚无获批的人类抗 Candida 疫苗。以Saps为基础的候选疫苗已在动物模型中显示出保护作用，但仍处于临床前阶段[11-12]。

九、总结

假丝酵母菌病是由假丝酵母菌属引起的范围广泛的真菌感染性疾病，从最常见的黏膜感染到病死率高达30%以上的侵袭性感染。C. albicans 是最重要的致病菌种，其双相性转换、分泌型蛋白酶（Saps）和生物膜形成等毒力系统决定了其致病能力。近年来，非白假丝酵母菌（尤其是 C. auris、C. glabrata、C. parapsilosis）的流行病学地位持续上升，伴随的抗真菌药物耐药性问题日益严峻。WHO于2022年发布首份FPPL，将 C. albicans 和 C. auris 列为首要关注的关键优先病原体。2025年ECMM全球指南和IDSA指南均推荐棘白菌素类为侵袭性感染的一线治疗。加强实验室诊断能力（包括菌种鉴定和药敏检测）、合理使用抗真菌药物、落实院内感染控制措施，是应对假丝酵母菌病持续挑战的核心策略。

参考文献

[1] World Health Organization. Candidiasis (yeast infection) [EB/OL]. Geneva: WHO, 2025-04-09. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/candidiasis-(yeast-infection).

[2] Centers for Disease Control and Prevention. Candidiasis basics [EB/OL]. Atlanta: CDC, 2024-04-24. https://www.cdc.gov/candidiasis/about/index.html.

[3] Centers for Disease Control and Prevention. Data and statistics on candidemia [EB/OL]. Atlanta: CDC, 2024-04-24. https://www.cdc.gov/candidiasis/data-research/facts-stats/index.html.

[4] Kullberg BJ, Arendrup MC. Invasive candidiasis[J]. N Engl J Med, 2015, 373(15): 1445-1456. DOI: 10.1056/NEJMra1315399.

[5] Hameed AR, Hameed IH. Biological study of Candida species and virulence factor[J]. IJARIET, 2018, 1(4): 8-16.

[6] World Health Organization. WHO fungal priority pathogens list to guide research, development and public health action[R]. Geneva: WHO, 2022. ISBN: 978-92-4-006024-1.

[7] Katsipoulaki M, et al. Candida albicans and Candida glabrata: global priority pathogens[J]. Microbiol Mol Biol Rev, 2024, 88(2): e00021-23. DOI: 10.1128/mmbr.00021-23.

[8] Borman AM, Johnson EM. Changes in fungal taxonomy: mycological rationale and clinical implications[J]. Clin Microbiol Rev, 2023, 36(4): e00099-22. DOI: 10.1128/cmr.00099-22.

[9] Guinea J. Global trends in the distribution of Candida species causing candidemia[J]. Clin Microbiol Infect, 2014, 20(Suppl 6): 5-10. DOI: 10.1111/1469-0691.12539.

[10] Thompson DS, Carlisle PL, Kadosh D. Co-evolution of morphology and virulence in Candida species[J]. Eukaryot Cell, 2011, 10(9): 1170-1181. DOI: 10.1128/EC.05085-11.

[11] Naglik JR, Challacombe SJ, Hube B. Candida albicans secreted aspartyl proteinases in virulence and pathogenesis[J]. Microbiol Mol Biol Rev, 2003, 67(3): 400-428. DOI: 10.1128/MMBR.67.3.400-428.2003.

[12] Duarte-Oliveira C, et al. Secreted aspartic proteinases: key factors in Candida infections and host-pathogen interactions[J]. Int J Mol Sci, 2024, 25(9): 4775. DOI: 10.3390/ijms25094775.

[13] Denning DW, Kneale M, Sobel JD, et al. Global burden of recurrent vulvovaginal candidiasis: a systematic review[J]. Lancet Infect Dis, 2018, 18(11): e339-e347. DOI: 10.1016/S1473-3099(18)30103-8.

[14] Lu Y, et al. Candida auris — a systematic review to inform the World Health Organization fungal priority pathogens list[J]. Emerg Infect Dis, 2024, 30(6): e231382. DOI: 10.3201/eid3006.231382.

[15] Pappas PG, Kauffman CA, Andes DR, et al. Clinical practice guideline for the management of candidiasis: 2016 update by the Infectious Diseases Society of America[J]. Clin Infect Dis, 2016, 62(4): e1-e50. DOI: 10.1093/cid/civ933.

[16] Cornely OA, Sprute R, Bassetti M, et al. Global guideline for the diagnosis and management of candidiasis: an initiative of the ECMM in cooperation with ISHAM and ASM[J]. Lancet Infect Dis, 2025, 25(5): e280-e293. DOI: 10.1016/S1473-3099(24)00749-7.

[17] Kriegl L, Egger M, Boyer J, et al. New treatment options for critically important WHO fungal priority pathogens[J]. Clin Microbiol Infect, 2024, 30(9): 1128-1136. DOI: 10.1016/j.cmi.2024.03.005.

[18] Centers for Disease Control and Prevention. Drug-resistant candidiasis [EB/OL]. Atlanta: CDC, 2025-12-15. https://www.cdc.gov/candidiasis/antimicrobial-resistance/index.html.