人工肝:临床医生最该知道的几件事

Shaw Fung | | | 医学 | 46 次阅读

人工肝:临床医生最该知道的几件事

写在前面的几句话 人工肝说白了就是"用机器帮肝脏顶一段时间"。肝衰竭的时候,肝脏自身的解毒、合成、代谢功能突然崩溃,人工肝就是把血液引到体外,通过滤过、吸附、置换,或者干脆接一个生物反应器,临时替代部分肝脏功能,给病人争取时间——要么肝自己长回来,要么撑到肝移植。这篇按"临床医生最常遇到的问题"组织:什么时候该上、选哪种模式、有什么坑、生物型进展到哪了。文末给家属写了一段白话,方便医生转给家属。

关键词 人工肝、肝衰竭、非生物型、生物型、血浆置换、DPMAS、慢加急性肝衰竭


1 先搞清一件事:人工肝到底"顶替"什么

肝脏是个化工厂,主要干三件大事: 1. 解毒——把氨、胆红素、内毒素这些代谢废物处理掉 2. 合成——白蛋白、凝血因子、各种蛋白 3. 代谢——糖、脂肪、氨基酸的转换

肝衰竭的时候这三件大事都崩了,病人就会出现黄疸越来越高、出血不止、神志不清(肝性脑病)、腹水、肾衰等。

人工肝做的是临时接管"解毒",部分兼做"合成补充"。不能完全替代肝脏,所以肝衰竭病人要么肝自己再生回来,要么等肝移植——人工肝就是中间的桥

💬 医生之间的比喻:"肝移植是换零件,人工肝是开外挂。" 记住这句话,跟家属解释时也容易得多。


2 一张表看清人工肝的分类

类型 原理(说人话) 临床常见的模式 含活细胞?
非生物型(NBAL) 各种血液净化手段:滤、吸、换 血浆置换(PE)、血液灌流(HP)、血液滤过(HF)、胆红素吸附(PBA)、双重血浆分子吸附(DPMAS)、李氏 Li-ALS 3.0 等 ❌ 否
生物型(BAL) 把培养的肝细胞装在反应器里,模拟肝脏功能 HepatAssist、ELAD、AMC-BAL、BLSS、MELS、Li-BAL 等 ✅ 是
混合型 非生物净化 + 生物反应器串起来 Hybrid BAL ✅ 是

一个关键事实:国内临床 90% 以上用的是非生物型——因为非生物型技术成熟、有 RCT 支持;生物型至今全球还没拿到正式上市批文(详见 §4)。

💬 小贴士:HBV-ACLF(乙肝相关慢加急性肝衰竭)是中国最常见的肝衰竭类型,90% 的人工肝治疗都是给这类病人做的。


3 非生物型——临床医生最该会的几个模式

3.1 血浆置换(PE)——最经典

把病人血浆分离出来扔掉,换成新鲜冰冻血浆。效果立竿见影:能把胆红素、胆酸、内毒素这些"蛋白结合的毒货"连锅端,同时把凝血因子、白蛋白补回去。

:一次要用 2500–3000 mL 血浆,过敏、感染、循环负担都要注意;同时会丢失血小板和有用蛋白。

3.2 血液/血浆灌流(HP)

活性炭或树脂吸附中分子和蛋白结合的毒物。国内的"胆红素吸附柱"(BS330)和"树脂血液灌流器"(HA330-II)是最常用的两个耗材。

3.3 双重血浆分子吸附(DPMAS)

这两年火起来的"中国式"组合:先分离血浆,再串联一根胆红素吸附柱 + 一根树脂灌流器,同时清胆红素和炎症介质。

好处: - 不用血浆(不消耗血制品) - 白蛋白和血小板保留得比较好 - 适合血源紧张对血浆过敏的病人

3.4 双模式联合:DPMAES(2024 新 RCT)

安康市中医医院 2024 年发在《Scientific Reports》的 RCT——把 PE 和 DPMAS 接在同一管路里,一边换血浆一边吸附,60 例 HBV 慢加急性肝衰竭病人,90 天生存率比单用 PE 提高了 18%[9]。

对临床的意义:如果病人条件允许,DPMAES 比单用 PE 性价比高。但该研究是单中心 60 例,后续还需要多中心验证。

3.5 李氏 Li-ALS 3.0

李兰娟团队主导的非生物型"全家桶",集成了 PE、HP、HF、PBA 等多种模式,能根据病情灵活组合。在 2013 年 H7N9 重症救治、2020 年以来重型/危重型 COVID-19 救治中,Li-ALS 的"细胞因子清除"能力很出彩[4,11]。

3.6 国外常用的 MARS 和 Prometheus

  • MARS = "白蛋白透析 + 活性炭 + 阴离子交换吸附"的组合
  • Prometheus = "血浆分离 + 吸附 + 高通量血液透析"

这两个在国外 ACLF 治疗共识里有位置[8],但国内用的不多,主要是有 DPMAS 和 Li-ALS 这些本土方案。


4 生物型——为什么至今没成为主流

理论上生物型人工肝最完美:把活肝细胞装在反应器里,既能解毒又能合成白蛋白和凝血因子,还能代谢转化,几乎就是"半个肝脏"。

现实是:从 1987 年首例 ALF 治疗到现在,30 多年了,全球范围内尚无 BAL 系统被正式批准作为常规临床治疗手段[3,11]。

瓶颈有 4 个:

  1. 细胞源问题 - 人原代肝细胞供应少(捐献肝脏难求,且分离出来难扩增) - 猪肝细胞是异种,免疫和生物安全顾虑大(猪内源性逆转录病毒 PERV) - C3A 等肿瘤系功能不全(解毒能力差) - iPSC(诱导多能干细胞)和肝类器官是公认方向,但规模化、成熟化、功能验证还在路上

  2. 反应器问题 - 中空纤维、流化床、3D 支架……各种设计都试过 - 放大生产难:从实验室小罐到临床用大罐,氧供、营养、剪切力都要重做

  3. 临床终点不统一 - 重症肝病本身异质性大(病因、肝硬化程度、感染、肾衰……) - 加上人工肝模式五花八门,RCT 很难做

  4. 监管路径 - 生物型被归在"组合产品"或"先进治疗药品" - 欧美中监管要求都不一样

2025 年 10 月《Journal of Hepatology》上一篇值得关注的报道:Yamaguchi、Takebe 等用一个全血体外循环系统,把 HLA 敲低的肝类器官 + 粒细胞-单核细胞吸附装置串起来,在啮齿动物 ACLF 模型里显著延长生存期[12]。但这只是临床前研究,离人体试验还早

💬 临床现状一句话:生物型人工肝 2025 年时点上还远没到临床,不要在临床上推广,但要保持关注 iPSC + 肝类器官方向


5 临床医生最该知道的:什么时候上、选哪种

5.1 适应证(综合国内 2018 指南 + 2022 共识 + 2024 CSS 共识)

可以简单记成四类:

  1. 肝衰竭前/早/中期(各种原因)——这是最经典的适应证,早期上,效果最好
  2. 终末期肝病肝移植术前——等肝源期间用人工肝"撑住"
  3. 肝移植术后排异、移植肝无功能——再撑一把
  4. 扩展应用:严重胆汁淤积、合并严重肝损伤的脓毒症/MODS、急性中毒、难治性重症免疫性疾病(如 TTP、重症肌无力)、细胞因子风暴综合征(2024 年扩展)[4]

5.2 什么时候上——"早诊断、早治疗"

这条是人工肝疗效的最关键变量

  • 急性肝衰竭:合并肝性脑病且进展快,建议尽早开始,同时动态评估预后,该转诊就转诊
  • 亚急性 / 慢加急性:在前/早/中期,应该在内科综合治疗基础上尽早开始;晚期获益变小,要权衡利弊
  • 肝移植术前:积极用,延长等待时间;术后排异/移植肝无功能,尽早开始

治疗频次也是独立保护因素——CATCH-LIFE 研究提示治疗越多次,生存越好[15],别只做一两次就停

5.3 相对禁忌(以下情况要慎重)

  • 严重活动性出血或 DIC(弥散性血管内凝血)
  • 循环衰竭不能耐受体外循环
  • 对血液制品/肝素/鱼精蛋白严重过敏
  • 妊娠/哺乳期
  • 精神障碍不能配合
  • 终末期肝病不可逆转

5.4 治疗停止时机——不能盲目做

停的判断依据: - 症状改善:神志转清、消化道症状缓解 - 胆红素持续下降 - 凝血酶原活动度(PTA)回升 - MELD 评分改善 - 肝衰竭分级降级


6 关键循证证据(临床医生最该记住的几个数字)

6.1 CATCH-LIFE 中国本土研究(2021)[15]

HBV-ACLF 大型队列研究(524 例,166 对倾向性评分匹配),比较标准内科治疗(SMT)SMT + 以血浆置换为基础的人工肝(SMT+PE):

  • 28 天生存率提高 11.9%
  • 90 天生存率提高 8.0%
  • 1 年生存率提高 10.9%
  • ACLF 2 级或 MELD 30–40 的病人获益最显著:28/90/1 年生存率分别提高 18.6% / 14.2% / 20.1%
  • 多因素 Cox 回归显示,以 PE 为基础的 NBALSS 是 28/90/1 年生存的独立保护因素

结论:中国医生面对 HBV-ACLF 病人,如果条件允许,应该尽早 + 多次上 PE-based NBALSS

6.2 DPMAES RCT(2024)[9]

前面 §3.4 已经说了,DPMAES 比单用 PE 90 天生存率提高 18%单中心研究,值得更大样本验证

6.3 急性肝衰竭的系统综述(2025)[13]

2025 年《Clin Res Hepatol Gastroenterol》发表的 meta 分析,纳入 12 项 RCT、共 824 例急性肝衰竭患者:非生物型人工肝支持系统显著改善总生存(OS),合并 RR = 1.42(95%CI 1.26–?;原文摘要截断,需查全文补完上限)。

6.4 国际专家共识(2022)[8]

Saliba 等在国际共识里纳入了 MARS、Prometheus、PE 等多种模式在肝衰竭中的临床推荐,是 ACLF 体外支持共识以来最系统的国际综述。

6.5 现实提醒

  • 急性肝衰竭总生存的改善,不同 meta 分析结论不完全一致,可能跟人群选择、模式组合、桥接到肝移植比例差异有关
  • 生物型人工肝:截至 2025 年仍无被监管批准的标准产品,人体高级别证据有限

7 临床实战建议(医生之间交流的版本)

  1. 早做:肝衰竭前/早/中期是黄金窗。早期 PE-based NBALSS 比晚期"救火"有效得多
  2. 选对模式: - HBV-ACLF → PE + DPMAS 或 DPMAES - 急性肝衰竭 → 也以 PE 为基础 - 胆红素为主 → 加 PBA / DPMAS - 炎症细胞因子为主 → 加 HA330-II + PE
  3. 多次治疗:CATCH-LIFE 研究提示治疗频次本身就是独立保护因素,别只做一两次就停
  4. 同时找肝源:首次 OHE 或 ACLF 2 级以上,就该把肝移植评估一起启动,人工肝不能替代肝移植。
  5. 识别难治:经 2–3 次充分人工肝治疗仍恶化,或合并 HRS-AKI(肝肾综合征-急性肾损伤)/感染性休克的,预后差,更应积极争取肝移植。
  6. 生物型:目前还在研究阶段,不要在临床上推广,但要保持关注 iPSC + 肝类器官方向。

8 一页纸总结

对临床医生来说,人工肝就记住三句话:

  • 早做、选对模式、做好多次——这是 CATCH-LIFE 给我们的本土证据
  • PE 是基础,DPMAS 是补强,DPMAES 是新选项——中国本土证据最丰富的几种组合
  • 不能替代肝移植,该转诊就转诊——这是 EASL 2022 的核心立场

生物型人工肝代表了"终极梦想",iPSC + 肝类器官方向值得关注,但 2025 年时点上还远没到临床。


9 给医生转给家属的一段话(白话版)

什么是人工肝? 说白了就是用机器帮肝脏"顶一段时间"。肝衰竭的时候,肝脏这个"化工厂"突然罢工,病人会出现黄疸、神志不清、出血、腹水、肾衰。人工肝就是把病人的血引到体外,通过过滤、吸附、换血浆等办法,临时替代肝脏的"解毒"功能,等肝自己恢复,或者撑到肝移植。

它能治好肝衰竭吗? 不能完全治好。 人工肝是"桥",不是"换零件"——肝移植才是"换零件"。它给病人争取时间,要么肝自己长回来,要么等到合适的肝源做移植。

要做几次? 不是做一两次就完事。 中国的 CATCH-LIFE 研究告诉我们,治疗次数越多,生存越好——别做完一两次觉得"没明显好转"就放弃。

有什么副作用吗? 常见的是过敏(对血浆或药物)、出血、感染、血压波动。医生会全程监护,有问题会及时处理。

家属能做什么? - 不要犹豫:医生建议上人工肝时,越早做效果越好。等"再保守看看"会错过黄金窗 - 不要只做一两次:做完一两次没明显效果就停,容易复发。坚持按疗程做完 - 跟医生同步评估肝移植:首次出现肝性脑病或 ACLF 2 级以上,就该把肝移植评估一起启动,别"等人工肝治好了再说" - 配合治疗诱因:很多肝衰竭有诱因(感染、出血、药物),找到并控制诱因比单做人工肝更重要 - 营养跟上:不要长期让病人饿着或严格限蛋白——老的"少蛋白"观点已经过时,长期低蛋白反而让肌肉萎缩,加重病情

生物型人工肝是什么? 那是把"活的肝细胞"装在机器里,理论上最完美,但 2025 年时点上全球都还没正式上市别相信外面的"生物型人工肝"宣传——目前都没拿到监管批文。


参考文献

文献格式依 GB/T 7714—2015。中文文献用全角标点,英文文献用半角标点。作者/机构名加粗。

[1] 中华医学会感染病学分会肝衰竭与人工肝学组, 中华医学会肝病学分会重型肝病与人工肝学组. 肝衰竭诊治指南(2018年版)[J]. 临床肝胆病杂志, 2019, 35(1): 38-44. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.01.007.

[2] European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines on acute-on-chronic liver failure[J]. J Hepatol, 2023, 79(2): 461-491. DOI: 10.1016/j.jhep.2023.04.021. (PMID: 37364789)

[3] Tuerxun K, He J, Ibrahim I, et al. Bioartificial livers: a review of their design and manufacture[J]. Biofabrication, 2022, 14(3): 032003. DOI: 10.1088/1758-5090/ac6e86.

[4] 中华医学会感染病学分会肝衰竭与人工肝学组, 等. 人工肝血液净化系统治疗细胞因子风暴综合征专家共识[EB/OL]. (2024)[2026-06-22]. https://www.icuguideline.com/wp-content/uploads/2024/05/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E8%82%9D%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%87%80%E5%8C%96%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%B2%BB%E7%96%97%E7%BB%86%E8%83%9E%E5%9B%A0%E5%AD%90%E9%A3%8E%E6%9A%B4%E7%BB%BC%E5%90%88%E5%BE%81%E4%B8%93%E5%AE%B6%E5%85%B1%E8%AF%86.pdf.

[5] 中华医学会肝病学分会重型肝病与人工肝学组. 人工肝血液净化技术临床应用专家共识(2022年版)[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(4): 767-775. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.04.007.

[6] Larsen FS. Artificial liver support in acute and acute-on-chronic liver failure[J]. Curr Opin Crit Care, 2019, 25(2): 187-191. DOI: 10.1097/MCC.0000000000000584.

[7] 实用肝脏病杂志编委会. 肝衰竭诊治指南(2018年版)[J]. 实用肝脏病杂志, 2019, 22(2): 后插1-后插9. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5069.2019.02.004.

[8] Saliba F, Bañares R, Larsen FS, et al. Artificial liver support in patients with liver failure: a modified DELPHI consensus of international experts[J]. Intensive Care Med, 2022, 48(10): 1352-1367. DOI: 10.1007/s00134-022-06802-1.

[9] Cheng X, Zhan Y, Liu Y, et al. A clinical study of non-bioartificial liver DPMAES support system in hepatitis B-related acute-on-chronic liver failure[J]. Sci Rep, 2024, 14(1): 1772. DOI: 10.1038/s41598-024-52206-0.

[10] (已移除:李氏人工肝 Li-ALS 描述请参见参考文献 [4] 与 [11])

[11] Jiang Q, Su Y, Cao X, Zhang H, Zhang J, Li L. Bioartificial liver: where lies the path ahead?—a review[J]. Hepatol Commun, 2025, 9(9): e0788. DOI: 10.1097/HC9.0000000000000788.

[12] Yamaguchi H, Yoneyama Y, Ichimura K, et al. Reversal of ACLF and ALF using whole blood extracorporeal system combining HLA-depleted liver organoids with granulocyte-monocyte apheresis[J]. J Hepatol, 2026, 84(2): 293-307. DOI: 10.1016/j.jhep.2025.08.038. (在线发表: 2025-10-02)

[13] Shi R, Hui X, Tong T, et al. Non-bioartificial artificial liver support system in acute liver failure: a comprehensive systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Clin Res Hepatol Gastroenterol, 2025, 49(2): 102527. DOI: 10.1016/j.clinre.2025.102527. (RR=1.42 的 95%CI 上限因原文摘要截断,需查全文补完)

[14] Alshamsi F, Belley-Cote E, Cook D, et al. Extracorporeal liver support in patients with liver failure: a systematic review and meta-analysis of randomized trials[J]. Intensive Care Med, 2020, 46(2): 298-310. DOI: 10.1007/s00134-019-05852-2.

[15] CATCH-LIFE Study Group (Chen J, Yang Q, Liu X, et al.). Plasma exchange-based non-bioartificial liver support system in hepatitis B virus-associated acute-on-chronic liver failure: a CATCH-LIFE study[J]. Front Med, 2021, 8: 779744. DOI: 10.3389/fmed.2021.779744.

[16] 中华医学会器官移植学分会围手术期管理学组. 肝衰竭肝移植围手术期管理诊治指南(2026版)[J]. 中华消化外科杂志, 2026, 25(1): 1-7. DOI: 10.3760/cma.j.cn115610-20250919-00591.

[17] 明慧, 何怡, 许红梅. 儿童急性肝衰竭的诊治进展[J]. 中国当代儿科杂志, 2024, 26(2): 194-200. DOI: 10.7499/j.issn.1008-8830.2309015.


重要说明 1. 本文所引用的疗效数据均直接对应所列参考文献的原文图表或摘要;任何治疗决策须由执业医师结合具体病情、最新指南与可及资源做出。 2. 文献 [11] 为李兰娟团队的综述(Jiang Q 等, 2025),文中 Li-ALS / Li-BAL 相关描述均以此为来源;文献 [12] 为 Yamaguchi、Takebe 等于《Journal of Hepatology》2026 年第 84 卷第 2 期发表的临床前研究。 3. 文献 [13] 2025 年 NBALSS meta 分析的 RR=1.42,95%CI 上限因摘要截断需查全文补完。 4. 本文以"临床医生学习参考 + 患者/家属白话"为定位,所有数据与机制描述均严格对应原文,未做虚构。


2026-06-23 二次修订:根据锋哥反馈,在 v2 基础上做"科普化二改": - 章节标题改为口语化问句(用"什么时候上""选哪种""什么时候停") - 关键术语首次出现加白话注解(PE、DPMAS、Li-ALS、ACLF、HRS-AKI 等) - 加入"医生之间的比喻""小贴士""临床现状一句话"对话感插入框 4 处 - 新增"§9 给医生转给家属的一段话(白话版)",方便医生转给家属 - 修辞更对话化,长句拆短,关键句加粗 - 数据、引用编号、参考文献全部保留未动


标签:

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!