【综合性】2026-06-23 肝性脑病详解

Shaw Fung | | | 医学 | 42 次阅读

肝性脑病:从发病机制到诊疗管理 —— 全面解读

数据截止 2026 年 6 月。综合中华医学会肝病学分会《肝硬化肝性脑病诊疗指南(2024 年版)》、EASL 2022 临床实践指南、Cochrane 系统评价及相关高质量 RCT 研究。 资料引文全部附在文末。

引子:一个古老而严峻的临床挑战

肝性脑病(hepatic encephalopathy, HE)是肝硬化失代偿期最常见、最严重的神经精神并发症之一。据流行病学统计,超过 40% 的肝硬化患者会发展为 HE,而每年新发 HE 的风险约为 20%[1-3]。一旦出现显性 HE(overt HE, OHE),患者的 1 年生存率仅约 42%,3 年生存率跌至 23%[4]。

HE 并非一个"新病"。早在公元 1 世纪,罗马医学家凯尔苏斯便描述了肝病与神经精神异常之间的关联;1761 年,意大利病理学家莫尔加尼报告了肝病进展中出现的意识障碍。然而直到 20 世纪 50 年代,谢拉·夏洛克教授等学者才系统阐明了氨中毒和门体分流在 HE 发病中的核心作用[5]。1950 年代以来,West-Haven 分级、乳果糖、利福昔明等里程碑式的发现相继问世,HE 的诊疗逐步形成了从分级诊断到阶梯治疗的成熟体系。

2024 年,中华医学会肝病学分会发布了《肝硬化肝性脑病诊疗指南(2024 年版)》,在 2018 版基础上整合了近年的高质量循证证据,进一步规范了 HE 的筛查、诊断与治疗策略[1]。本文以此指南为纲领,结合 EASL 2022 年临床实践指南及最新 Meta 分析,对 HE 的发病机制、诊断分级、药物治疗、预防策略及前沿进展进行系统梳理。


一、发病机制:氨中毒为核心的多因素网络

HE 的发病机制尚未完全阐明,目前公认以氨中毒学说为核心,同时涉及炎症反应、肠道菌群失调、神经递质异常等多重因素共同作用。

1.1 氨中毒学说

氨是 HE 发病机制中最关键的神经毒素。正常情况下,肠道细菌分解蛋白质和谷氨酰胺产生的氨,经门静脉进入肝脏,通过尿素循环转化为尿素并排出体外。肝硬化患者由于肝功能严重减退,尿素合成能力下降,同时门体分流(自发或人工形成的门静脉与体循环之间的异常吻合血管)使富含氨的血液绕过肝脏直接进入体循环,导致血氨显著升高[1,6]。

高浓度氨通过血脑屏障后,在星形胶质细胞内与谷氨酸结合生成谷氨酰胺,引起星形胶质细胞肿胀——这是 HE 特征性的病理改变(阿尔茨海默病 II 型星形胶质细胞)。此外,氨还通过以下机制加重神经毒性:抑制线粒体功能、干扰三羧酸循环、增加谷氨酸介导的兴奋性毒性、促进氧化应激和神经炎症[3,7]。

1.2 炎症反应与肠道菌群

近年来,肠道菌群失调在 HE 发病中的角色受到广泛关注。肝硬化患者肠道微生态失衡——产脲酶菌(如产碱杆菌、肠杆菌、紫单胞菌)过度增殖,而有益菌减少,导致肠道产氨增加、肠黏膜屏障受损、细菌易位和内毒素入血,继而激活全身性炎症反应,进一步加重血脑屏障通透性和脑组织水肿[8,9]。

EASL 2022 指南强调,系统性炎症与氨具有协同致病作用:单纯高氨血症并不足以解释 HE 的全部临床表现,炎症因子的加入显著增强了氨的神经毒性效应[6]。

1.3 其他假说

除氨中毒和炎症机制外,HE 发病还涉及以下理论:假性神经递质学说(芳香族氨基酸增多、支链氨基酸减少,导致去甲肾上腺素、多巴胺等真性递质合成受阻);γ-氨基丁酸/苯二氮䓬受体学说(抑制性神经递质活性增强);锰沉积学说(锰在基底节区沉积,引起帕金森样症状)等[1,3]。


二、分类与分级:从 West-Haven 到 SONIC

HE 的分类经历了从临床经验到标准化分级的演变。目前国际通用的分级体系主要有两种。

2.1 按病因分类(A/B/C 型)

  • A 型:急性肝衰竭相关的 HE
  • B 型:门-体分流相关(无实质性肝病)
  • C 型:肝硬化相关(最常见,本指南重点)

2.2 West-Haven 分级(最广泛应用)

将 HE 的严重程度从 0 级到 4 级分为五个等级[1]:

分级 表现特征
0 级(轻微型) 除智力和协调能力可能轻度下降外,无明显临床表现,扑翼样震颤阴性
1 级 轻度意识缺如、欣快或焦虑、注意力持续时间缩短、加减法能力受损
2 级 嗜睡或淡漠、轻度时间/地点定向障碍、性格改变、行为不当
3 级 昏睡到半木僵、对语言刺激有反应、明显神志不清
4 级 昏迷、对刺激无反应

2.3 SONIC 分级(2011 年国际推荐)

2011 年国际肝性脑病和氮代谢学会提出了 SONIC 标准,将 HE 简化为两大类[10]:

  • 隐性肝性脑病(covert HE, CHE):包括 West-Haven 0~1 级,无临床可识别的症状体征,但可通过神经心理学检测发现异常
  • 显性肝性脑病(overt HE, OHE):West-Haven 2~4 级及 1 级中可引出扑翼样震颤者

SONIC 分级的临床意义在于:CHE 并非"轻微"——它与无 HE 的肝硬化患者相比,病死率显著升高,且未来发展为 OHE 的风险极大增加。及时发现 CHE 并及早干预,是改善预后的关键。


三、临床表现:认知功能进行性恶化的四个阶段

HE 的临床表现是一个从极轻微认知功能下降到深度昏迷的连续谱。

早期(CHE/West-Haven 0~1 级):患者仅表现为注意力不集中、计算力下降、睡眠节律紊乱(白天嗜睡、夜间亢奋),有时伴情绪不稳定、易激惹。患者本人和家属常不以为意,但通过神经心理学测试(数字连接试验-A、数字符号试验)可明确诊断[1,10]。

中晚期(OHE/West-Haven 2~4 级):随着病情进展,患者出现定向力障碍(时间→地点→人物)、行为异常(兴奋躁动或淡漠退缩)、言语含糊不清;扑翼样震颤作为典型的神经体征,在双上肢伸展、腕关节背屈时最明显。逐渐进展至昏睡、木僵,最终昏迷[3,11]。

特殊体征:肝臭——患者呼出的气体有发霉甜味,是含硫氨基酸代谢障碍的标志。约 30% 的 HE 患者可出现锥体束征或锥体外系症状(肌强直、不自主运动)。


四、诊断:排除性诊断与系统性评估

HE 的诊断是典型排除性诊断——在明确肝硬化或门体分流存在的前提下,排除其他原因所致的神经精神异常,结合血氨水平、神经心理测试和诱因评估做出综合判断[1,6]。

4.1 诊断流程

  1. 确认肝病基础:病史、肝功能、Child-Pugh 分级 / MELD 评分
  2. 评估意识状态:West-Haven 分级或 SONIC 分级
  3. 血氨检测:空腹静脉血氨值 > 正常上限提示 HE,但正常值不能排除诊断
  4. 排除鉴别诊断:颅内出血(CT/MRI)、Wernicke 脑病、低血糖、电解质紊乱、中枢神经系统感染、药物过量(镇静剂/苯二氮䓬类)
  5. 寻找诱因:消化道出血、感染(尤其自发性细菌性腹膜炎)、便秘、高蛋白饮食、电解质紊乱(低钾、碱中毒)、不遵医嘱用药、TIPS 术后等

4.2 CHE 的筛查

中国指南推荐以 HE 心理学评分(PHES)中的数字连接试验-A(NCT-A)和数字符号试验(DST)均阳性作为 CHE 的诊断依据[1]。两项试验均需参考年龄和教育程度校正的正常值。

4.3 辅助检查

  • 脑电图:典型改变为三相波(1~2 级)和慢 delta 波(3~4 级),但特异性有限
  • 影像学:CT/MRI 主要用于排除颅内病变,MRI 可见基底节区 T1 加权像高信号(锰沉积)
  • 诱发电位:视觉或脑干听觉诱发电位异常

五、治疗:诱因处理 + 降氨药物阶梯

HE 的治疗以消除诱因降低血氨为两大基石。2024 年中国指南和 EASL 2022 指南的推荐高度一致。

5.1 消除诱因(首要措施)

找到并处理诱发因素是治疗 HE 的第一步,也是最关键的一步。

  • 上消化道出血:尽快止血 + 清除肠道积血(乳果糖灌肠或甘露醇鼻饲导泻)
  • 感染/自发性细菌性腹膜炎:经验性抗感染治疗
  • 电解质紊乱:纠正低钾、碱中毒;停用或调整利尿剂
  • 便秘:通便治疗
  • 高蛋白摄入:短期限制,但不建议长期禁蛋白(维持营养更重要)

5.2 降氨药物

一线:乳果糖(Lactulose)

乳果糖是不被肠道吸收的人工合成二糖,通过以下多重机制降低血氨[1,3]:

  • 改变肠道 pH(酸化),使 NH₃ 转化为 NH₄⁺(不易被吸收的离子形式)
  • 渗透性导泻作用,加速肠道含氮废物的排出
  • 抑制产脲酶细菌的活性,减少氨生成

用法用量: - 急性期:15~30 mL/次,每 2 小时口服,至排便后改为维持剂量 - 维持期:5~30 mL/次,每日 2~3 次,调节至每日 2~3 次软便为宜 - 昏迷患者可经鼻饲管或保留灌肠给药

注意事项:腹胀、腹泻、腹部绞痛常见;过度腹泻可导致脱水、电解质紊乱,需按"2~3 次软便/日"的 Goal 精细滴定。

二线/联合:利福昔明(Rifaximin)

利福昔明是利福霉素的半合成衍生物,肠道吸收率极低(<0.4%),是一种广谱肠道抗生素,能够有效减少产脲酶细菌的数量,降低肠源性氨和内毒素的生成[1,7]。

关键循证证据

Bass 等 NEJM 2010 的里程碑 RCT(N=299)证实:利福昔明 550 mg 每日 2 次,维持治疗 6 个月,OHE 复发率降低 58%(安慰剂组 46.8% vs 利福昔明组 22.1%),住院风险降低 50%[12]。

Sharma 等 AJG 2013 的 RCT(N=120)显示:利福昔明联合乳果糖治疗急性 OHE 的完全逆转率显著高于单用乳果糖(76.0% vs 50.8%, P=0.004),住院时间缩短(5.8 vs 8.2 天),死亡率降低(23.8% vs 49.1%, P<0.05)[13]。

Cochrane 系统评价(Zacharias 2023):纳入了 41 项 RCT 共 4545 名受试者,结果发现利福昔明 + 乳果糖联合治疗相比单用乳果糖可降低死亡风险(RR=0.69, 95%CI 0.55-0.86, NNTB=22)、改善 HE(RR=0.58, 95%CI 0.48-0.71, NNTB=5),但单独利福昔明与单用乳果糖相比无显著差异[7]。

用法用量:550 mg 口服,每日 2 次(用于二级预防);急性期可联合乳果糖使用。肝肾功能不全患者无需调整剂量,长期使用耐受性良好。

其他治疗

  • L-鸟氨酸-L-天冬氨酸(LOLA):促进尿素循环降氨,可作为辅助治疗
  • 支链氨基酸(BCAA):纠正氨基酸失衡,改善营养状况,可能有辅助作用
  • 新霉素/甲硝唑:传统肠道抗生素,因耳肾毒性、神经毒性等不良反应,现已不推荐常规使用
  • 锌剂:参与尿素循环的辅助因子,缺乏时补充有益,但 EASL 2022 不推荐常规补充[6]

5.3 肝移植

对于反复发作或持续的顽固性 HE,肝移植是最确切有效的根治手段。EASL 指南建议,首次 OHE 发作后即应将患者转介至移植中心进行评估[6]。对于合并肝性脊髓病的患者,应尽快行肝移植,因为无其他治疗选择。


六、预防与长期管理:从一级预防到二级预防

HE 是可预防、可管理的疾病,尤其在首次发作后的二级预防至关重要。

6.1 一级预防(首次发作)

主要措施包括:积极控制原发肝病(抗病毒、戒酒)、管理门脉高压并发症、维持肠道通畅、避免诱因(尤其注意慎用镇静剂)、指导患者识别早期症状。

对于存在高 HE 风险的 TIPS 术前患者,EASL 2022 建议可考虑预防性使用利福昔明[6]。

6.2 二级预防(复发预防)

首次 OHE 发作后,患者即使临床症状完全缓解,仍存在持续的认知功能损害和极高的复发风险。

  • 乳果糖维持治疗:作为一线方案,调节至 2~3 次软便/日
  • 利福昔明联合治疗:若 6 个月内出现 ≥2 次 OHE 发作,推荐在乳果糖基础上加用利福昔明 550 mg bid 作为二级预防[1,6]

Cochrane 系统评价证实,联合治疗可显著降低复发风险(RR=0.42, 95%CI 0.31-0.52)和全因死亡率[7]。

6.3 营养管理

过去认为"限制蛋白质"可减少 HE 发作。这是一个已被证伪的错误观点。肝硬化患者普遍存在蛋白质-能量营养不良,限制蛋白质反而加重肝损伤和 HE 风险。当前指南推荐[1,6]:

  • 蛋白质摄入:1.2~1.5 g/(kg·d),以植物蛋白和乳制品蛋白为优
  • 能量摄入:35~40 kcal/(kg·d)
  • 必要时补充 BCAA

七、TIPS 术后 HE:机制与处理

经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)是治疗门脉高压并发症(食管胃底静脉曲张出血、顽固性腹水)的有效手段,但术后 HE 是其最常见的并发症之一(发生率 30%~50%)[6,14]。

机制:支架使大量门脉血流绕过肝脏直接进入体循环,导致肝窦血流减少(肝缺血损伤)、肠源性氨和毒素直接入脑。此外,肠内谷氨酰胺酶活性升高进一步增加氨生成。

处理策略: 1. 同标准 HE 治疗(乳果糖 ± 利福昔明) 2. 若内科治疗无效(顽固性HE),需行支架直径缩减术,在控制 HE 和防止门脉高压复发之间寻找平衡 3. 预防性:术前高 HE 风险患者可考虑予利福昔明


八、前沿进展与未来方向

8.1 肠道菌群靶向治疗

益生菌、粪菌移植(FMT)已在小型临床试验中展现出改善 CHE 、预防 OHE 的潜力。随机对照试验证实,益生菌联合乳果糖可改善 HE 患者的认知功能和血氨水平[1]。但尚需大规模多中心研究验证。

8.2 谷氨酰胺酶抑制剂

肠道谷氨酰胺酶是肝硬化患者体内氨生成的关键酶。抑制该酶的活性可能成为新的治疗靶点,尤其对于 TIPS 后 HE 和遗传易感性患者[15]。

8.3 新型降氨药物

  • 甘油苯基丁酸酯:通过与谷氨酰胺结合形成苯乙酰谷氨酰胺从尿液排出,绕过尿素循环降氨
  • AST-120(口服球形吸附碳):吸附肠道毒素,已有临床试验探索用于 HE 治疗

8.4 影像学早期诊断

功能性磁共振成像(fMRI)、磁共振波谱(MRS)、正电子发射断层扫描(PET)等新技术可早期检测脑部代谢和灌注异常,为 CHE 的诊断提供客观指标[10]。

8.5 药物经济学

利福昔明在国内尚未完全普及,主要瓶颈在于费用。但从长期看,联合用药减少再住院率和住院天数,具有卫生经济学价值。2024 年以来,利福昔明已被纳入部分省市医保目录,临床可及性正在提升。


九、结语

肝性脑病不是一种"不治之症"——规范的筛查、及时的诱因解除、精准的降氨药物治疗,可以显著改善患者的预后和生活质量。从 2018 年到 2024 年,中国 HE 诊疗指南的更新集中反映了三个重要转向:

  1. 重视 CHE——肝硬化患者的轻微认知功能下降不是"没事",而是危险信号,应系统筛查
  2. 联合治疗优于单药——乳果糖 + 利福昔明的联合方案在预防复发、降低死亡率和住院天数方面均有明确获益
  3. 营养优先于限制——合理的蛋白质-能量营养支持是 HE 管理的基石,而非限制蛋白

同时,我们仍需看到 HE 领域有待解决的临床问题:如何优化 CHE 筛查方案并推广到基层?利福昔明的长期治疗成本和获益如何平衡?肠道菌群调节和新型降氨药物的临床转化尚在路上。

但一个明确的信息是:HE 是可以管理的。对于临床医生而言,识别高危患者、尽早干预、规范二级预防,应是肝硬化患者全病程管理不可或缺的一环。


参考文献

1. 中华医学会肝病学分会. 肝硬化肝性脑病诊疗指南(2024 年版)[J]. 中华肝脏病杂志, 2024, 32(10): 899-918. DOI: 10.3760/cma.j.cn501113-20240930-00442.

2. 刘慧敏, 黄缘. EASL 临床实践指南:肝性脑病管理要点解读[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38(9): 1997-1998. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.09.010.

3. Tholey D, Nguyen M. 肝性脑病[EB/OL]. 默沙东诊疗手册大众版, 2025-08 [2026-06-23]. https://www.msdmanuals.cn/home/liver-and-gallbladder-disorders/manifestations-of-liver-disease/hepatic-encephalopathy

4. Bustamante J, Rimola A, Ventura PJ, et al. Prognostic significance of hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis[J]. J Hepatol, 1999, 30(5): 890-895. DOI: 10.1016/s0168-8278(99)80144-5.

5. Sherlock S, Summerskill WH, White LP, et al. Portal-systemic encephalopathy; neurological complications of liver disease[J]. Lancet, 1954, 267(6836): 453-457. DOI: 10.1016/s0140-6736(54)91829-7.

6. European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines on the management of hepatic encephalopathy[J]. J Hepatol, 2022, 77(3): 807-824. DOI: 10.1016/j.jhep.2022.06.001. https://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(22)00346-4/fulltext

7. Zacharias HD, Kamel F, Tan J, et al. Rifaximin for prevention and treatment of hepatic encephalopathy in people with cirrhosis[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2023, 7: CD011585. DOI: 10.1002/14651858.CD011585.pub2. https://www.cochrane.org/zh-hans/evidence/CD011585_rifaximin-prevention-and-treatment-hepatic-encephalopathy-people-cirrhosis

8. Patel VC, Lee S, McPhail MJW, et al. Rifaximin-α reduces gut-derived inflammation and mucin degradation in cirrhosis and encephalopathy: RIFSYS randomised controlled trial[J]. J Hepatol, 2022, 76(2): 332-342. DOI: 10.1016/j.jhep.2021.09.010.

9. 王峻瑶, 刘玉兰. 肝性脑病研究现状与展望[J]. 临床肝胆病杂志, 2014, 30(3): 193-196. https://www.lcgdbzz.org/news/type1/4573.htm

10. American Association for the Study of Liver Diseases, European Association for the Study of the Liver. Hepatic encephalopathy in chronic liver disease: 2014 practice guideline[J]. Hepatology, 2014, 60(2): 715-735. DOI: 10.1002/hep.27210.

11. 肝性脑病[EB/OL]. 维基百科, 2025-02-26 [2026-06-23]. https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E8%82%9D%E6%80%A7%E8%84%91%E7%97%85

12. Bass NM, Mullen KD, Sanyal A, et al. Rifaximin treatment in hepatic encephalopathy[J]. N Engl J Med, 2010, 362(12): 1071-1081. DOI: 10.1056/NEJMoa0907893.

13. Sharma BC, Sharma P, Lunia MK, et al. A randomized, double-blind, controlled trial comparing rifaximin plus lactulose with lactulose alone in treatment of overt hepatic encephalopathy[J]. Am J Gastroenterol, 2013, 108(9): 1458-1463. DOI: 10.1038/ajg.2013.219.

14. Mullen KD. 肝性脑病[J]. 临床肝胆病杂志, 2013, 29(5): 193-196. https://www.lcgdbzz.org/news/type1/3847.htm

15. Romero-Gómez M, Jover M, Del Campo JA, et al. Variations in the promoter region of the glutaminase gene and the development of hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis: a cohort study[J]. Ann Intern Med, 2010, 153(5): 281-288. DOI: 10.7326/0003-4819-153-5-201009070-00002.


本文是综合性肝性脑病科普,覆盖发病机制、分类分级、临床表现、诊断流程、治疗方案、预防策略、TIPS 术后管理和前沿进展。供临床医生和患者家属参考。如有错漏,欢迎指正。


标签:

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!