【病原体科普】2026-06-27 钩端螺旋体病感染详解

一、概述

钩端螺旋体病（Leptospirosis，简称钩体病）是由致病性钩端螺旋体（Leptospira interrogans sensu lato 复合群）感染引起的一种全球性自然疫源性人兽共患传染病，属于我国《传染病防治法》规定报告的乙类传染病[1]。本病主要通过接触带菌动物（尤其是啮齿类和猪、犬、牛等家畜）尿液污染的水体或土壤而经皮肤微小破损或黏膜侵入人体[2]。钩端螺旋体病在全球范围内广泛分布，尤其好发于热带和亚热带地区，对以农业劳动和城市贫民窟居住者为代表的脆弱人群造成重大健康威胁。

全球疾病负担研究表明，每年约发生103万例钩端螺旋体病（不确定性区间UI 0.68–1.47百万），导致约5.89万例死亡，累计损失约290万伤残调整生命年（DALYs；UI 1.25–4.54百万），相当于霍乱疾病负担的70%以上[3-4]。在中国，2010—2022年全国累计报告钩端螺旋体病病例4 559例，年均报告351例，报告病死率为1.07%（其中男性1.39%，女性0.36%）[5]。

二、形态学与分类特征

2.1 形态学

钩端螺旋体属于螺旋体门（Spirochaetota），为革兰阴性、需氧的细长螺旋状细菌。菌体长6–20 μm，直径0.1–0.2 μm，呈紧密的右旋螺旋结构，一端或两端弯曲呈钩状，形似问号（"?"），因此得名 interrogans（拉丁语"询问"之意）[2,6]。菌体由原生质柱、薄肽聚糖层和外膜构成。两端各有一根亚末端插入的周质鞭毛（periplasmic flagella/endoflagella），由FlaB核心蛋白和FlaA鞘蛋白组成，驱动菌体在液体中做旋转和穿行运动。暗视野显微镜下可见其活跃的翻转、钻透样运动，是该菌最显著的特征之一[6]。

2.2 分类

传统上基于血清学方法将致病性钩端螺旋体归为 L. interrogans 复合群，非致病性腐生株归为 L. biflexa。LPS脂多糖的抗原差异是血清学分类的基础，目前已鉴定出超过250个致病性血清型（serovars），归入25个血清群（serogroups）[2]。

分子分类学（DNA-DNA杂交、16S rRNA基因测序和多座位序列分型MLST）的发展使分类更加精细。Brenner等（1999）通过DNA杂交鉴定出17个DNA杂交群（物种），包括既往描述的和5个新基因组种[7]。Smythe等（2012）将残存的4个基因组种分别命名为 L. alstonii、L. vanthielii、L. terpstrae 和 L. yanagawae[8]。目前已知的致病性钩端螺旋体物种主要包括 L. interrogans、L. kirschneri、L. borgpetersenii、L. santarosai、L. noguchii、L. weilii 和 L. alexanderi 等。

2.3 培养特征

钩端螺旋体为专性需氧菌，最适生长温度25–30 ℃，最适pH 7.2–7.5。利用长链脂肪酸和醇类作为碳源和能源。常用培养基包括Korthoff培养基、Fletcher培养基、EMJH（Ellinghausen-McCullough-Johnson-Harris）培养基等。生长极为缓慢，培养需保留长达13周后方可判定为阴性[6]。在固体培养基上可形成透明、不规则的菌落。

三、毒力因子与致病机制

钩端螺旋体的致病机制是多因素、多步骤的复杂过程，涉及黏附、侵袭、免疫逃避和组织损伤。

3.1 主要毒力因子

（1）Loa22：含OmpA结构域的外膜脂蛋白，是钩端螺旋体中第一个经基因敲除明确验证的毒力因子（Ristow et al., 2007），对金黄地鼠模型中的致死性感染不可或缺[9]。

（2）LigA/LigB（Leptospiral immunoglobulin-like proteins）：免疫球蛋白样重复蛋白，介导与宿主细胞外基质（纤连蛋白、层黏连蛋白、胶原蛋白）的黏附，具有结合纤溶酶原从而降解细胞外基质的能力，在补体逃逸中起关键作用。CRISPRi介导的LigA/LigB双敲低株在动物模型中完全丧失致死能力，证实其为关键毒力因子[9-10]。

（3）LipL32：含量最高的外膜脂蛋白（约占全菌蛋白总量），高度保守，仅存在于致病株。虽敲除后细菌毒力反而增强（伴随LigA/LigB上调），提示存在功能代偿机制，但其在宿主免疫应答及诱导炎症反应中的作用不可忽视[9-10]。

（4）LipL41与OmpL1：外膜蛋白复合体，参与黏附宿主细胞外基质（弹性蛋白、胶原IV、层黏连蛋白、纤连蛋白等），LipL41仅存在于致病性钩端螺旋体[11]。

（5）脂多糖（LPS）：作为血清学分类抗原，同时通过Toll样受体2/4（TLR2/TLR4）诱导强烈的促炎反应，参与致病过程[12]。

（6）溶血素（Hemolysins）：包括Sph2、Sph3等鞘磷脂酶类溶血素，可裂解红细胞和宿主细胞膜。

（7）胶原酶（Collagenase/ColA）：降解宿主胶原蛋白，促进细菌在组织中的播散[12]。

3.2 致病过程

钩端螺旋体经皮肤/黏膜侵入后，在血液中迅速繁殖产生钩端螺旋体血症（菌血症期，相当于临床早期），播散至全身多个器官（肝、肾、肺、中枢神经系统等）。病原体可侵入毛细血管内皮细胞间隙，导致血管损伤和出血。在感染的免疫期，抗体介导的免疫反应和免疫复合物沉积可能参与后期并发症的形成（如葡萄膜炎、无菌性脑膜炎）[2,6]。

四、所致临床疾病

4.1 潜伏期与分期

潜伏期一般为7–10天，范围2–30天[2]。临床上可分为三期：早期（败血症期）、中期（器官损害期） 和后期（免疫后发症期）。

4.2 临床分型

根据中国国家CDC的分类，钩体病可分为五型[1]：

（1）流感伤寒型：最常见。骤起发热（39 ℃以上）、寒战、头痛、全身肌肉酸痛（尤以腓肠肌触痛为特征）、结膜充血、浅表淋巴结肿大。轻者似流感样表现。

（2）肺出血及肺弥漫性出血型：最凶险的类型。在发热基础上出现咳嗽、咯血、呼吸困难，可迅速进展为肺弥漫性出血和呼吸衰竭，病死率高达50%–70%[13]。

（3）黄疸出血型（Weil病）：占5%–10%。进行性黄疸、肝肿大、肾衰竭和出血倾向。死亡率为5%–15%[13]。典型者出现"三联征"：发热、黄疸、肾衰竭。

（4）肾型：以肾损害为主要表现，从蛋白尿、血尿到急性肾功能不全。

（5）脑膜脑炎型：发热、剧烈头痛、呕吐、颈项强直、意识障碍等，脑脊液检查示无菌性脑膜炎改变。

4.3 高危人群

农民（主要感染人群）、畜牧业从业者、屠宰工人、兽医、矿工、稻田/水利施工人员、洪涝灾害中涉水者、城市贫民窟居民等。男性多于女性（中国报告性别比2.3:1），发病中位年龄50岁（IQR 23岁）[5]。

五、流行病学

5.1 全球分布与疾病负担

钩端螺旋体病呈全球性分布，但以热带和亚热带地区负担最重。Costa等（2015）通过系统综述估计全球每年发生约103万例（UI 68.4万–147万例），约5.89万例死亡[4]。Torgerson等（2015）进一步估算每年约290万DALYs（UI 125万–454万）因钩端螺旋体病损失，其中约80%（233万DALYs）集中在男性[3]。疾病负担最高的区域包括南亚和东南亚、西太平洋、中美洲和南美洲以及非洲。钩体病是公认的被忽视热带病（NTD）之一，其疾病负担超过多种其他人兽共患病。

5.2 中国流行特征

师悦等（2024）基于中国疾病预防控制信息系统的分析显示[5]： - 2010—2022年全国累计报告4 559例，年均351例；报告数从2010年的679例下降至2018年的158例。 - 南方为主要流行区：四川、云南、广东、湖南、福建、浙江、广西、安徽、江西、贵州10省区占全国病例总数的93.79%。近年浙江省和广东省报告病例数有所增加，而云南省大幅下降。 - 季节性：全年均可发病，以8—10月为高峰，与夏秋季降雨集中、田间作业多、鼠类活动频繁有关。 - 男女性别比2.3:1，以51–60岁年龄组占比最高（23.21%）。 - 报告病例中确诊病例比例从2010年的35.05%上升至2022年的61.66%，反映诊断能力的提升。 - 全国报告病死率1.07%，男性明显高于女性（1.39% vs 0.36%，P=0.002）[5]。 - 值得关注：陕西省自2018年起持续有病例报告，河南省2021—2022年也报告了零散病例，提示流行区域有扩大的潜在趋势。

5.3 传播影响因素

钩端螺旋体病的传播受环境因素影响显著：降雨量、温度、洪水等自然灾害可引发暴发疫情[2]。全球气候变化背景下，极端天气事件频发，钩体病暴发风险进一步升高。

六、实验室诊断

6.1 直接检查

（1）暗视野显微镜检查：取患者血液（发病1周内）、尿液（发病第2周起）或脑脊液行暗视野检查，可观察到运动活跃的钩端螺旋体。但敏感性低（需菌体浓度≥10⁴/mL），不推荐作为常规诊断方法[13]。

（2）培养：将标本接种于EMJH或Fletcher培养基，25–30 ℃需氧培养。培养周期长（1–8周），阳性率仅5%–50%[13]。需提前通知微生物实验室做好特殊培养基准备。

6.2 血清学诊断

（1）显微镜凝集试验（MAT）：WHO推荐的参考标准方法，使用活钩端螺旋体标准株与患者血清反应，观察凝集。敏感性约50%（95%CI 38%–61%），特异性99%（95%CI 93%–100%）[13]。需急性期和恢复期双份血清，IgG滴度4倍及以上升高为确诊标准。单一急性期标本MAT敏感性仅14%[13]。MAT需专业参考实验室开展（如中国CDC、美国CDC）。

（2）ELISA：检测IgM和IgG抗体。商品化试剂盒可开展，侧面层析试纸条如IgM快速检测在资源有限地区有一定价值（汇总敏感性75%，特异性87%）[13]。但需注意恢复期前（病程第1周内）抗体可能尚未产生，存在假阴性。

6.3 分子诊断

PCR：已广泛用于钩端螺旋体病的早期诊断。常用靶基因包括 lipL32、secY、rrs（16S rRNA）。血液PCR在症状出现后4–6天内敏感性最高；尿液PCR在病程1周后更稳定。系统综述显示，常规血液和/或尿液PCR的汇总敏感性为87%（95%CI 44%–98%），特异性为97%（95%CI 60%–100%）[13]。LAMP、实时PCR等新技术有望用于资源有限环境的床旁检测。

6.4 抗原检测

基于单克隆抗LipL32抗体的抗原捕获ELISA已有研发，可作为PCR的高性价比替代方法，但尚未广泛普及[13]。

6.5 诊断原则

中国CDC发布的《全国钩端螺旋体病监测方案》明确诊断原则为：根据流行病学史（流行季节、疫水接触史等）、临床表现（发热、腓肠肌痛、结膜充血、淋巴结肿大等）和实验室检查（MAT、ELISA、PCR、培养）综合判断[14]。

七、治疗与抗生素耐药

7.1 治疗原则

治疗遵循"三早一就"原则：早发现、早诊断、早治疗、就地治疗[1]。

7.2 抗菌治疗

首选：青霉素G。成人剂量一般为160万–240万U/d，分次肌内注射或静脉滴注，疗程7天[1,15]。注意首次使用后可能发生赫氏反应（Jarisch-Herxheimer reaction），表现为寒战、高热、血压下降等，需密切监测并对症处理。

替代药物： - 多西环素（强力霉素）：100 mg，每日2次，口服/静脉 - 头孢曲松：1–2 g/d，静脉 - 阿莫西林：500 mg，每8小时，口服 - 庆大霉素（次选） - 四环素类/大环内酯类也可酌情选用[1]

7.3 对症支持治疗

对各型进行针对性处理： - 肺出血型：早期识别，镇静、止血、呼吸支持（无创/有创通气） - 黄疸出血型：保肝、保肾、维持内环境稳定，必要时血液透析 - 脑膜脑炎型：脱水降颅压、对症处理

7.4 抗生素耐药

目前总体而言，钩端螺旋体对青霉素G、头孢菌素类、四环素类等抗菌药物仍保持较高的敏感性，临床耐药报道较少。但由于钩端螺旋体培养和药物敏感性试验技术困难，系统地监测耐药情况存在挑战。已有少数体外研究报告了对四环素类和β-内酰胺类敏感性降低的菌株，但尚未形成临床广泛关注的耐药问题[13]。

八、预防与控制

8.1 疫苗

钩端螺旋体疫苗属于中国国家免疫规划疫苗，在流行地区对重点人群进行接种[1]。目前主要使用钩端螺旋体多价灭活疫苗（含当地流行血清型），需每年加强接种。但现有疫苗的保护效果存在血清型特异性限制，对非疫苗株血清型的交叉保护较弱，新型疫苗（如重组LigA、LipL32等亚单位疫苗）仍在研发中[10-11]。

8.2 传染源控制

• 灭鼠：鼠类是钩端螺旋体的主要储存宿主，可终身带菌排菌。加强灭鼠和鼠密度监测。
• 家畜管理：猪、牛、犬等家畜的圈养管理，加强畜牧场所环境卫生与消毒。
• 检疫：对进口动物和疫区动物进行检疫和免疫。

8.3 切断传播途径

• 改造疫源地，结合农田水利建设减少水体污染。
• 屠宰和肉类加工场所的卫生管理。
• 避免在可疑污染水体中游泳、涉水、洗衣。
• 疫区高危暴露人群应佩戴手套、防护靴等个人防护装备（PPE）[1]。

8.4 暴露后预防

对已知或高度怀疑暴露于钩端螺旋体的人群（如洪灾救灾人员、实验室意外暴露），推荐多西环素（200 mg，每周1次，或每日100 mg口服）进行药物预防[15]。

8.5 健康教育与监测

在流行季节加强公众健康教育，提高对钩体病早期症状（发热、腓肠肌疼痛、结膜充血）的识别意识。加强全国及省级钩端螺旋体病监测，尤其关注流行区域的扩大趋势[5]。

九、总结

钩端螺旋体病是一种全球广泛分布、负担被严重低估的乙类自然疫源性传染病。其病原体钩端螺旋体具有独特的螺旋形态和复杂的血清学/分子分类系统。致病机制涉及Loa22、LigA/B、LipL32、LipL41等多种毒力因子的协同作用，导致從轻症流感样到重症肺出血/Weil病的广泛临床谱。实验室诊断以MAT为"金标准"，PCR作为早期快速诊断手段日益重要。青霉素G仍为有效的一线治疗药物，耐药问题目前尚不突出。中国钩体病虽处于低水平流行，但南方省份仍为主疫区，北方省份近年有零散病例报告，需保持警惕。综合防控策略应涵盖疫苗免疫（国家免疫规划）、传染源控制、切断传播途径和高危人群保护等多维措施。

钩端螺旋体病作为被忽视的热带病，其真实的全球疾病负担超过霍乱等多种法定报告传染病，将其纳入"One Health"框架下的跨学科综合防控是未来的重要方向。

参考文献

[1] 国家疾病预防控制局. 钩端螺旋体病[EB/OL]. 北京: 国家疾病预防控制局传染病防控司, 2023-10-20. https://www.ndcpa.gov.cn/jbkzzx/c1000372/common/content/content_1715234681110523904.html.

[2] World Health Organization. Leptospirosis: Fact Sheet[R]. Geneva: WHO, 2009. WHO Reference Number: B4221.

[3] Torgerson PR, Hagan JE, Costa F, et al. Global burden of leptospirosis: estimated in terms of disability adjusted life years[J]. PLoS Negl Trop Dis, 2015, 9(10): e0004122. DOI: 10.1371/journal.pntd.0004122.

[4] Costa F, Hagan JE, Calcagno J, et al. Global morbidity and mortality of leptospirosis: a systematic review[J]. PLoS Negl Trop Dis, 2015, 9(9): e0003898. DOI: 10.1371/journal.pntd.0003898.

[5] 师悦, 耿梦杰, 周升, 等. 2010—2022年我国钩端螺旋体病流行病学特征[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2024, 36(2): 130-136. DOI: 10.16250/j.32.1374.2024008.

[6] 王宇明, 李梦东. 实用传染病学[M]. 第4版. 北京: 人民卫生出版社, 2017.

[7] Brenner DJ, Kaufmann AF, Sulzer KR, et al. Further determination of DNA relatedness between serogroups and serovars in the family Leptospiraceae with a proposal for Leptospira alexanderi sp. nov. and four new Leptospira genomospecies[J]. Int J Syst Bacteriol, 1999, 49(2): 839-858. DOI: 10.1099/00207713-49-2-839.

[8] Smythe L, Adler B, Hartskeerl RA, et al. Classification of Leptospira genomospecies 1, 3, 4 and 5 as Leptospira alstonii sp. nov., Leptospira vanthielii sp. nov., Leptospira terpstrae sp. nov. and Leptospira yanagawae sp. nov., respectively[J]. Int J Syst Evol Microbiol, 2013, 63(Pt 5): 1859-1862. DOI: 10.1099/ijs.0.047324-0.

[9] Fernandes LGV, Nascimento ALTO, Nally JE, et al. LipL41 and LigA/LigB gene silencing on a LipL32 knockout Leptospira interrogans reveals the impact of multiple mutations on virulence[J]. Pathogens, 2023, 12(10): 1191. DOI: 10.3390/pathogens12101191.

[10] Fernandes LGV, Putz EJ, Nally JE, et al. Evaluation of LipL32 and LigA/LigB knockdown mutants in Leptospira interrogans[J]. Front Microbiol, 2022, 12: 799012. DOI: 10.3389/fmicb.2021.799012.

[11] Eshraghi S, Moghaddas E, Khaki P, et al. Recombinant outer membrane protein LipL41 from Leptospira interrogans robust immune responses in mice model[J]. Iran J Microbiol, 2024, 16(4): 539-548. DOI: 10.18502/ijm.v16i4.16324.

[12] Du L, Li Q, Hu W, et al. Lipopolysaccharide and glycolipoprotein coordinately triggered necroptosis contribute to the pathogenesis of Leptospira infection in mice[J]. J Infect Dis, 2023, 228(7): 944-956. DOI: 10.1093/infdis/jiad151.

[13] UpToDate. 钩端螺旋体病的流行病学、微生物学、临床表现及诊断[EB/OL]. Waltham, MA: UpToDate, 2025. https://www.uptodate.com/contents/zh-Hans/leptospirosis-epidemiology-microbiology-clinical-manifestations-and-diagnosis.

[14] 中国疾病预防控制中心. 全国钩端螺旋体病监测方案[EB/OL]. 北京: 中国CDC, 2024. https://www.chinacdc.cn/jkyj/crb2/yl/gdlxtb/jswj_gdlxtb/202409/W020240909361196300710.pdf.

[15] 默沙东诊疗手册（医学专业人士版）. 钩端螺旋体病[EB/OL]. Kenilworth, NJ: Merck Sharp & Dohme, 2024. https://www.msdmanuals.com/professional/infectious-diseases/spirochetes/leptospirosis.